Metodo de RYR

 Instituto Tecnológico de Ciudad Madero
Departamento de Ingeniería Química y Bioquímica

Reporte de Residencia Profesional

EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA EN LA REPRODUCIBILIDAD DEL ANÁLISIS S.A.A.M. (SUSTANCIAS ACTIVAS AL AZUL DE METILENO) POR COMPARACIÓN EN EL USO DE SOLVENTES.


Presenta

Guerrero Martínez David Alejandro
09070581

Empresa: Laboratorio SAS S.A. de C.V
Área: ÁreaOperativa #1 Sección de Espectrofotometría UV-Visible
Dirección: Calle Arenal 106 Colonia Asunción Avalos Cd. Madero
Horario: Lunes a Viernes de 8:00 a 17:00 y Sábados de 8:00 a 12:00
Asesor Interno: Ing. María Teodora Rodríguez Castellanos
Asesor Externo: Q.I. María del Pilar Correa Zúñiga.

Cd. Madero, Tamaulipas, México 11 de Febrero de 2013


Índice de Contenidos




1.-Introducción.
1.1.- Definición del protocolo de investigación.

En la actualidad muchos laboratorios de análisis tienen un sistema de control de calidad el cual esta previamente abalado por autoridades en normalización. Sin embargo sabemos que cuando se contrata a un nuevo personal ala área operativa este debe ser capacitado para realizar los trabajos que le correspondan, en este caso, los analistas enun laboratorio deben tener previo conocimiento de los análisis que en este se realicen. Cuando los analistas de laboratorio se les dan la tarea realizar una determinación o análisis, entran los términos de análisis experimentales tales como la repetitividad y la reproducibilidad, ya que al saber que el respectivo jefe de área sabe como realizar el análisis, sus analistas también deben saberlo encaso de ausencia o remplazo. Si este método tiene la capacidad de reproducirse en mas de un laboratorio o modificando una variante tal como la pureza de un reactivo, la adición de un elemento al equipo en el cual se determina el análisis, o los tiempos de residencia en la reacción química se puede decir que el método puede ser reproducible y evaluar que tan eficiente es realizar el proceso. Paraeste se tomo la determinación de detergentes aniónicos o bien llamado método de determinación S.A.A.M. y se evaluara por medio de razones experimentales y cálculos estadísticos, que tan factible es reproducir o repetir este método, tomando como variable dependiente la comparación en el uso de cloroformo recuperado de análisis previos por destilación en lotes contra el uso de cloroformo de altapureza comprado de distribuidores y observar en caso favorable el ahorro de costos de operación.
1.2.- Antecedentes de la investigación.

Las asociaciones que se encargan de la normalización de un proceso o método siempre están a la orden del día cuando se revalúan los métodos previos y determinan si puede existir una modificación aceptable la cual puede ayudar al proceso a ser mas eficiente o masoptimo.
Los métodos de tratamiento de aguas generales son una enérgica recurrencia de las empresas para determinar la calidad de sus procesos donde este material juega un papel importante dentro o fuera de la industria, ya que como es sabido, las empresas tienen rigurosos estándares ambientales que deben cumplir así como las normas de producción de cada proceso.
Los laboratorios ambientales alser el principal soporte de las empresas industriales tienen mas demanda y por lo cual requieren extenderse tanto en tamaños de la empresa (sucursales o trabajadores), requieren que sus analistas sepan a detalle los procesos y sean capaces de realizar los procesos de laboratorio de manera precisa para ofrecer resultados de confianza a sus respectivos clientes.}
La recuperación de solventes en elanálisis es una de las variables mas concurridas en la normalización de los métodos analíticos para observar si se pueden reproducir bajo ciertas condiciones que ayuden a reducir los costos de operación.
Los estudios en el diseño de experimentos son un papel importante para el diseño de equipos o bien en la normalización de procesos tales como los análisis de aceptación por comparación de...