Metodo doble de agua - saturación de agua
Páginas: 8 (1863 palabras)
Publicado: 26 de junio de 2011
INTRODUCCIÓN:
El Método de Doble agua nos ayuda a evaluar que tipo de fluido se encuentra circulando dentro del yacimiento. Al igual que el método General y la Ecuación de Archie se realizan un proceso para determinar cuantitativamente la Saturación de agua en el yacimiento.
Los yacimientos petroleros no solamente pueden estar compuestos de un tipo de mineral como Aren, Caliza, y Dolomitasi no también de la mezcla de los tres. Lo cual es de gran importancia poder conocer el porcentaje que cada uno de estos está aportando.
OBJETIVOS:
• Determinar mediante diferentes métodos el porcentaje que hay de cada uno de los minerales. Tanto para mezclas de dos minerales como de tres minerales.
• Mediante la utilización de cartas determinar el valor de las porosidadescombinas como: porosidad Neutrón-Density, porosidad Neutrón-Sónica, porosidad Sónica-Density.
• Poder concluir cual es el método de combinación de dos minerales que más se acerca a la realidad mediante el Índice de porosidad Secundaria (IPS).
• Determinar la cantidad de agua presente en el yacimiento con lo cual vamos a poder determinar la cantidad de hidrocarburo
• Corroborar losdatos calculados con el método de Doble Agua y el Análisis Cualitativo
MARCO TEORICO:
Se evalúa la formación Basal Tena a una profundidad de 8390 FT, con el tope a 8354 FT y la base a 8390 FT.
Se evalúa esta zona ya que es una formación permeable ya que la curva del SP presenta una deflexión positiva, la curva del GAMA RAY tiene valores bajos ya que estamos frente a una arena la cual notiene mucha presencia de tulita.
Se puede observar la presencia de una costra de lodo debido a que el fluido de perforación filtra en la formación formándose así la costra de lodo.
INTERPRETACIÓN CUALITATIVA:
|PROFUNDIDAD |INTERPRETACIÓN CUALITATIVA |
||La máxima resistividad es de 30 ohm.m se consideraría |
| |ligeramente alta con respecto a la resistividad de la litita ( |
| |R = 4 ohm.m ). En este intervalo se observa que la resistividad|
||va aumentando poco, con los cual muestra la presencia de |
| |hidrocarburo en este intervalo. |
|8354 ‘ - 8360 ‘ |Las resistividades somera y profunda tienen diferente lectura |
||esto quiere decir que existe un filtrado de lodo. |
| |En la tercera pista tenemos que la curva de porosidad retrónica|
| |y la curva de densidad se cruzan encerrando entre ella un |
| |volumende hidrocarburo. |
| |Los valores tanto de la curva de porosidad neutrónica y la de |
| |densidad son bajos. |
| |En esta zonaentre 8362 ‘ - 8366 ‘ y 8365 ‘ - 8370 se |
|8360 ‘ - 8370 ‘ |encuentra una lutita intercalada bebido a que la resistividad |
| |baja, la curva del SP tiende hacia la línea base de lititas, y |
| |las porosidades son...
El Método de Doble agua nos ayuda a evaluar que tipo de fluido se encuentra circulando dentro del yacimiento. Al igual que el método General y la Ecuación de Archie se realizan un proceso para determinar cuantitativamente la Saturación de agua en el yacimiento.
Los yacimientos petroleros no solamente pueden estar compuestos de un tipo de mineral como Aren, Caliza, y Dolomitasi no también de la mezcla de los tres. Lo cual es de gran importancia poder conocer el porcentaje que cada uno de estos está aportando.
OBJETIVOS:
• Determinar mediante diferentes métodos el porcentaje que hay de cada uno de los minerales. Tanto para mezclas de dos minerales como de tres minerales.
• Mediante la utilización de cartas determinar el valor de las porosidadescombinas como: porosidad Neutrón-Density, porosidad Neutrón-Sónica, porosidad Sónica-Density.
• Poder concluir cual es el método de combinación de dos minerales que más se acerca a la realidad mediante el Índice de porosidad Secundaria (IPS).
• Determinar la cantidad de agua presente en el yacimiento con lo cual vamos a poder determinar la cantidad de hidrocarburo
• Corroborar losdatos calculados con el método de Doble Agua y el Análisis Cualitativo
MARCO TEORICO:
Se evalúa la formación Basal Tena a una profundidad de 8390 FT, con el tope a 8354 FT y la base a 8390 FT.
Se evalúa esta zona ya que es una formación permeable ya que la curva del SP presenta una deflexión positiva, la curva del GAMA RAY tiene valores bajos ya que estamos frente a una arena la cual notiene mucha presencia de tulita.
Se puede observar la presencia de una costra de lodo debido a que el fluido de perforación filtra en la formación formándose así la costra de lodo.
INTERPRETACIÓN CUALITATIVA:
|PROFUNDIDAD |INTERPRETACIÓN CUALITATIVA |
||La máxima resistividad es de 30 ohm.m se consideraría |
| |ligeramente alta con respecto a la resistividad de la litita ( |
| |R = 4 ohm.m ). En este intervalo se observa que la resistividad|
||va aumentando poco, con los cual muestra la presencia de |
| |hidrocarburo en este intervalo. |
|8354 ‘ - 8360 ‘ |Las resistividades somera y profunda tienen diferente lectura |
||esto quiere decir que existe un filtrado de lodo. |
| |En la tercera pista tenemos que la curva de porosidad retrónica|
| |y la curva de densidad se cruzan encerrando entre ella un |
| |volumende hidrocarburo. |
| |Los valores tanto de la curva de porosidad neutrónica y la de |
| |densidad son bajos. |
| |En esta zonaentre 8362 ‘ - 8366 ‘ y 8365 ‘ - 8370 se |
|8360 ‘ - 8370 ‘ |encuentra una lutita intercalada bebido a que la resistividad |
| |baja, la curva del SP tiende hacia la línea base de lititas, y |
| |las porosidades son...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.