metodo exegetico

5. 2 APLICACIÓN DEL DERECHO: ESTUDIO DE CASOS
Para Rolando Tamayo la aplicación del derecho es una función regular del orden jurídico; atreves de ella, los órganos aplicadores (tribunales,autoridades administrativas, etc.)
En ejercicio de sus facultades, determinan que un cierto caso concreto del tipo definido en la norma general se ha presentado y como consecuencia de ello, efectúan unacto por el cual actualizan las consecuencias previstas.
La interpretación es la actividad por la cual se determina el sentido de las expresiones del derecho.
Para Hans Kelsen la interpretación es ladeterminación cognoscitiva de los significados posibles de las normas jurídicas.
Para Jorge Carmona, deben ligarse. Al efecto, señala: En la actualidad se considera que entre la interpretación y laaplicación del derecho existe un vinculo indisoluble, ya que es imposible aplicar un precepto, sea o no lo suficientemente claro, sin antes determinar la norma jurídica que expresa. Por lo tanto, noes exacto que sólo ha lugar a la interpretación cuando los preceptos no son claros o se prestan a confusión.
Para esto la aplicación de las normas requiere:
1. Comprobación de que un hecho coincidecon la hipótesis normativa. Se constatan los hechos y la calificación jurídica de los mismos.
2. Interpretación de las consecuencias normativas a personas específicamente determinadas.
Respecto a laaplicación e interpretación de las normas jurídicas conviene distinguir la que realizan los jueces y magistrados respecto a la que efectúan los órganos jurídicos de la administración pública (leyesaduaneras, ecológicas, etc.).
El método o métodos que aplica el interprete de las normas jurídicas, estará en parte enmarcado por el tipo de creación de normas que haya realizado el legislador.
Unmétodo formalista o dogmatico nos orillara a utilizar técnicas de interpretación de algunos llaman también métodos de interpretación.
Desde esta perspectiva se distinguen tres técnicas argumentativas...