metodo hipotetico deductivo
Páginas: 2 (271 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2014
Artículo principal: Lógica empírica
La genialidad de Galileo Galilei.a 8 consistió en combinar la lógica de observación de los fenómenos con dos métodos desarrollados en otras ramas delconocimiento formal: la hipótesis y la medida.22 Supone el origen del Método experimental que él llamó "resolutivo-compositivo", y ha sido muchas veces considerado con el nombre de"hipotético-deductivo" como prototipo del método científico e independiente del método empírico-analítico.
Según Ludovico Geymonat la lógica empírica se caracteriza por tres métodosestructurados en un todo:
Buscar una hipótesis como explicación teórica.
Buscar una unidad de medida para medir el fenómeno.
Buscar un experimento, es decir, una observación condicionadapreparada para medir y corroborar la hipótesis.
El inductivismo considera el conocimiento científico como algo objetivo, medible y demostrable, a partir solamente de procesos deexperimentación observables en la naturaleza a través de nuestros sentidos. Por lo tanto, los inductivistas están preocupados por la base empírica del conocimiento.23
Esta filosofía de laciencia comienza a gestarse durante la revolución científica del siglo XVII, y se consolida definitivamente como paradigma del método científico por la fundamental obra de Isaac Newton. FrancisBacon insistió en que para comprender la naturaleza se debía estudiar la naturaleza misma, y no los antiguos escritos de Aristóteles. Así, los inductivistas comenzaron a renegar de laactitud medieval que basaba ciegamente sus conocimientos en libros de los filósofos griegos y en la Biblia.23
El inductivismo gozó de una enorme aceptación hasta buena parte del sigloXX, produciendo enormes avances científicos desde entonces.23 Sin embargo, con la crisis de la ciencia moderna surge el Problema de la inducción, que lleva al ocaso de este paradigma.
La genialidad de Galileo Galilei.a 8 consistió en combinar la lógica de observación de los fenómenos con dos métodos desarrollados en otras ramas delconocimiento formal: la hipótesis y la medida.22 Supone el origen del Método experimental que él llamó "resolutivo-compositivo", y ha sido muchas veces considerado con el nombre de"hipotético-deductivo" como prototipo del método científico e independiente del método empírico-analítico.
Según Ludovico Geymonat la lógica empírica se caracteriza por tres métodosestructurados en un todo:
Buscar una hipótesis como explicación teórica.
Buscar una unidad de medida para medir el fenómeno.
Buscar un experimento, es decir, una observación condicionadapreparada para medir y corroborar la hipótesis.
El inductivismo considera el conocimiento científico como algo objetivo, medible y demostrable, a partir solamente de procesos deexperimentación observables en la naturaleza a través de nuestros sentidos. Por lo tanto, los inductivistas están preocupados por la base empírica del conocimiento.23
Esta filosofía de laciencia comienza a gestarse durante la revolución científica del siglo XVII, y se consolida definitivamente como paradigma del método científico por la fundamental obra de Isaac Newton. FrancisBacon insistió en que para comprender la naturaleza se debía estudiar la naturaleza misma, y no los antiguos escritos de Aristóteles. Así, los inductivistas comenzaron a renegar de laactitud medieval que basaba ciegamente sus conocimientos en libros de los filósofos griegos y en la Biblia.23
El inductivismo gozó de una enorme aceptación hasta buena parte del sigloXX, produciendo enormes avances científicos desde entonces.23 Sin embargo, con la crisis de la ciencia moderna surge el Problema de la inducción, que lleva al ocaso de este paradigma.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.