Metodo Historico Comparativo

INDICE
INDICE

INTRODUCCION………………………………………………………………………….3
1.- DEFINICIÓN……………………………………………………………………….…..4
2.- CARACTERISTICAS DEL MÉTODO HISTORICO…………………………….…5
3.- ANÁLISIS DEL MÉTODO HISTÓRICO……………………………………………5
3.1. MÉTODO CUALITATIVO…………………………………………………….5
3.2. MÉTODO CUANTITATIVO…………………………………………………5
4.-FUNDAMENTOS DEL MÉTODO HISTÓRICO…………………………………….6
4.1.EL MÉTODO Y SUS TESIS BÁSICA………………………………………6
4.2. LA REALIDAD………………………………………………………………..6
4.3. LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA…………………………………………..6
4.3.1. EL “SER AHÍ” Y LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA……………..6
4.3.2. LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA Y SU VALIDEZ…………..……6
4.3.3. FUNDAMENTOS DE LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA…………7
4.3.4. FILOSOFÍA DE LA COMPRENSIÓN HISTÓRICA……………….7
5.- CAMPO DEL MÉTODOHISTÓRICO…………………….…………………………7
6.- APLICANDO A LA ECONOMIA…………………………………………………….8
7. PROCESOS Y ETAPAS DEL MÉTODO HISTÓRICO………………………….12
7.1.- ELECCIÓN DEL TEMA…………………………………………………….13
7.1.1.- RECOMENDACIONES……………………………………………….8
7.2.-HIPÓTESIS…………………………………………………………………….9
7.3.- RECOPILACIÓN DE DATOS………………………………..……………10
7.4.- SELECCIÓN DEFUENTES……………………………………………….10
7.5.- EVALUACIÓN……………..………………………………………………..10
7.5.1. CRÍTICA EXTERNA…………………………………………………10
7.5.2. PRUEBA HISTÓRICA……………………………………………….10
7.6.- REDACCIÓN DEL INFORME……………………………………………..11
8.- DIFICULTADES……………………………………………………………………...11
8.1. TIPOS DE DIFICULTADES………………………………………….11
9.-VENTAJAS…………………………………………………………………………...12
10.- EL MÉTODO HISTÓRICO Y OTRAS ÁREAS…………………………………12
11.- EJEMPLO APLICATIVO DEL METODO HISTORICO………………………..18
12.-CONCLUSIONES…………………………………………………………………..21
13.-BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………….21






INTRODUCCION
INTRODUCCION


La presente monografía ha sido elaborada con el objetivo de acercarnos un poco más a todo lo quepuede representar “EL MÉTODO HISTÓRICO”, a continuación se ha seleccionado información recopilada de diferentes fuentes como: libros y páginas web.
Al investigar el método histórico ha tenido como objeto demostrar la importancia que tiene para el economista, la conciencia de la condicionalidad histórica de todo lo que existe y sucede.
En esta monografía se le explica lo siguiente, como primerpunto una definición sobre que es el método histórico “es todo un proceso organizado y que se basa en la realidad de lo estudiado, para elaborar resultados sobre hechos históricos”. Este método debe lograr que los hechos del pasado sean representados fielmente; es volver a traer el pasado pero como copia fiel al original, en palabras sencillas.
El método histórico se puede analizar de dospuntos de vista: primero desde un punto de vista cualitativo que se usa para descifrar que nos dicen los contenidos de los documentos; y luego desde un punto de vista cuantitativo donde se busca los datos estadísticos.
Como todo método también presenta etapas que se debe de seguir para una buena investigación para que así esta investigación sea coherente, los pasos a seguir son elección del tema,recomendaciones, hipótesis, recopilación de datos, selección de fuentes, evaluación, redacción del informe; si tomamos en cuenta estas etapas del método histórico en una investigación tendrá éxito la investigación y sacaremos conclusiones satisfactorias.
El método histórico presenta también ventajas y desventajas como todo método; por eso encontramos diferentes métodos para poder elegir y saberloaplicar en una investigación para que esta pueda tener éxito y sacar conclusiones satisfactorias.
Como toda persona humana, no todo lo que hacemos es correcto; ya que tendemos hacia la imperfección, estas palabras lo debemos tomar en cuenta para una investigación y lograr los resultados lo más perfecto que pueda ser. El objetivo que se quiere lograr con el método histórico es de saber...