Metodo ILCI

Índice Introducción 3 Modelo de causalidad de perdida ILCI (International Loss Control Institute) 4 Estudio de las proporciones de accidentes 5 Descripción del modelo 7 Conclusiones 8 Referencias bibliográficas 9 Introducción Los accidentes del trabajo han sido interpretados de diversas maneras: Desde el punto de vista histórico, nacen de una concepción idealista que explica los fenómenos porfuerzas sobrenaturales, animistas o por la mala suerte, como modo de explicar un accidente. Desde el punto de vista empírico, el factor humano es el responsable de todo cuando acontece, en un inicio se analizaba el accidente unicausalmente, es decir, que el accidente era entendido de manera directa, investigando solo las pérdidas provocadas. Posteriormente, se desarrolló un modelo multicausal de loseventos, que ayudan a comprender la interrelación entre las diferentes causas y la marera como influyen y se determinan entre sí. En 1969, se realiza el primer estudio empírico para analizar los accidentes ocurridos en 297 compañias estadounidenses. Frank Bird, una vez terminado el estudio, comenzó a analizar los resultados, que dieron cuenta de la realidad de las pérdidas en las empresasestadounidenses, desmitificando que los accidentes mortales o con incapacidad son los más costosos para las empresas. De ahí que dedica gran parte de su vida para hacer comprender a las empresas la importancia de la prevención y la salud ocupacional. Su método más influyente en el mundo industrial fue el desarrollado por la International Loss Control Institute (ILCI), instituto fundado por Bird y Germain,para la investigación y desarrollo de prácticas preventivas a nivel industrial. La metodología explica la multicausalidad de los eventos a través de causas directas (actos y condiciones subestandares) y básicas (factores personales, del trabajo y falta de control). Esta metodología ha sido utilizada por el instituto internacional de control de perdidas, desde donde se ha difundido a muchasempresas del mundo. El método desarrollado por ILCI es una mejora de la ‘secuencia del domino' planteada por H: W. Heinrich (1930), donde se integra el cuestionamiento del ¿Por qué? Añadiendo al modelo las causas básicas y las causas inmediatas. El presente informe pretende explicar el modelo de Bird y Germain desde una perspectiva histórica y práctica. Modelo de causalidad de perdida ILCI(International Loss Control Institute) Esta metodología es promulgada por el Consejo Interamericano de Seguridad. Fue enriquecida y desarrollada desde 1969 hasta el presente por el International Loss Control Institute (I.L.C.I.). El Control Total de Pérdidas apunta a obtener en la empresa que lo aplica un estado de Seguridad que actúa como defensa ante la actualización de riesgos y producción de accidentes. Elmodelo de Bird y Germain está basado en el método propuesto por H.W. Heinrich en la década de 1930, conocido como "secuencia del domino". El modelo de Heinrich aportaba 3 focos de investigación, la perdida, el accidente y la falta de control. Bird se caracteriza por buscar el origen que provocan los accidentes, de ahí el que su método se haya construido sobre la pregunta del ¿Por qué?, que sevuelve a repetir y a repetir, esto permite agregar más puntos de investigación y así mejorar el modelo propuesto por Heinrich. El modelo de causalidad de perdida ILCI es un sistema de control desarrollado por Frank E. Bird Jr. y George L. Germain, que postulan un método sencillo para la identificación de las faltas o fallas en los procesos que puedan causar perdida. "Durante los últimos años, se hanincorporado numerosos modelos de causalidad de accidentes y perdidas. Un gran porcentaje de estos modelos son complejos y difíciles de comprender y de recordar. El modelo de causalidad de perdida que se observa en la Figura 2-4, además de ser relativamente simple contiene los puntos clave necesarios que le permiten al usuario comprender y recordar los pocos hechos críticos de importancia para el...