metodo inductivo reformado

METODO INDUCTIVO REFORMADO
Para Aristóteles fuel el método inductivo la observancia seguida de Generalización lo que lo convenció de dar un valor de enfoque empírico sobre la naturalezaAristóteles a pesar de sus conocimientos le faltaba claridad y precisión en el fondo de las cosas pero cuando fue posible la crítica no acepto criterios e hizo de su experiencia la esclava violentada de susistema (solo importaba lo que él pensaba)

Francis Bacon ( 1561 – 1626 ) fue el primer filosofo en la época moderna y tenía la idea de que los griegos no siempre habían tenido la razón y que pensabanen ese entonces que el conocimiento y las condiciones de vida podrían ser mejoradas, era un hombre de mucha diplomacia y erudito (de profundo conocimiento en múltiples disciplinas ) y el cual dio unagran obra llamado Novum organum ( ciencia del ser humano para el dominio de la naturaleza ) . Para Bacon y Aristóteles su propósito final era descubrir las leyes fundamentales y o formas de lanaturaleza para beneficio del hombre y lo que más rescato de Aristóteles fue la creencia del uso de experimentos diseñados para facilitar el descubrimiento de los hechos cuando hay duda
Bacon fueconsiente de los problemas causado por la información insuficiente y por ello lo llevo a recolectar más evidencias antes de atreverse a dar un punto de su método (riesgo de error) este defecto es un notabletributo al punto de vista de la influencia de la filosofía en generaciones posteriores
Nadie más ni con mayor influencia que
John S. Mill (1806 – 1873) el concepto de su método científico estábasado en el propósito de la ciencia para revelar causa y buscando las causas podremos decir que encontraremos la leyes generales, un cambio como efecto o consecuencia es probablemente la causa y elefecto hay 2 procedimientos para explicar causas o métodos de inducción (cánones)
1 Canon de concordancia si dos o más ejemplos del fenómeno a investigar tienen únicamente una circunstancia en...