metodo sistematico jaime angel giraldo

1. METODO SISTEMATICO

-EN QUE CONSISTE
El sistema nos indica un conjunto de ideas caracterizadas tanto por su coherencia interna y vinculación, como por su referencia a la totalidad. Nada es aislado, todo está en conexión con todo, si esto es así, entonces la parte solo adquiere sentido en la relación con el todo.1 (ANGEL, 1980)
Es un proceso mediante el cual se relacionan hechosaparentemente aislados y se formula una teoría que unifica los diversos elementos. Consiste en la reunión racional de varios elementos dispersos en una nueva totalidad.
Mediante el método sistemático el sentido de la ley es deducido de la posición en la que se sitúa la norma a interpretar en relación con el conjunto del sistema. Para el método sistemático por comparación con otras normas, elprocedimiento de interpretación consiste en esclarecer el qué quiere decir la norma atribuyéndole los principios o conceptos que queden claros en otras normas y que no estén claramente expresados en ellas.2

-FUNDAMENTO TEORICO
Hegel es el autor donde se ve por primera vez la necesidad de no perder de vista la totalidad, ya que lo “general” se da en lo “particular” (Hegel, 1966). 3Así como Hegel piensaque para que la filosofía se aproxime a la forma de la ciencia es preciso que esta tenga el carácter y la unidad del sistema; de la misma manera piensa Kelsen con respecto al derecho. El introduce la noción de sistema, no apropósito del problema de la interpretación del derecho precisamente, sino en cuanto a su comprensión, pues piensa el que este debe ser comprendido como un sistema si quiereser pensado científicamente. Si bien kelsen no es el creador del método sistemático, no obstante podemos considerarlo como el filósofo del derecho, que lo funda teóricamente, pues su compresión del derecho como un sistema posibilita una interpretación sistemática del mismo. Nos dice “el derecho no es, como a veces se cree, una norma. Es un conjunto de normas que tienen el tipo de unidad a que nosreferimos cuando hablamos de un sistema. Es imposible captar la naturaleza del derecho si limitamos nuestra atención a una norma aislada” (kelsen, 1958)
Kelsen acude a la expresión sistema para significar aquello que constituye la forma del derecho, y toma este término en el sentido ya liberado por el análisis hecho a la concepción de Hegel al decir que “las relaciones entre las normas de unorden jurídico son relacionadas esenciales a la naturaleza del derecho”. 4

-Técnicas de la interpretación sistemática
La interpretación propone dos problemas técnicos

1. Tipificación de la institución: puede realizarse por tres medios
a. Interpretación a través de la norma constitucional, según kelsen “la validez de una norma esta siempre en otra norma, nunca en un hecho”. por lo tanto lavalidez hay que buscarla en otra norma de mayor jerarquía que la respalde jurídicamente, hasta llegar a la norma fundamental, la que tiene una validez a priori cuya determinación no corresponde al dominio de lo jurídico. Por consiguiente, todas las normas cuya validez puede ser referida a una y la misma norma fundamental constituye un sistema normativo, cuya consistencia intrínseca emana de lanorma constitucional.
b. Integración de la institución en función de la división formal del ordenamiento jurídico
Si el derecho es un sistema en sentido autentico de un precepto no está, en la norma que la contiene, sino en el puesto que ella ocupa dentro del ordenamiento al cual corresponde un especifico entorno.

c. Integración de la institución por inducción
También se puede tipificar lainstitución jurídica en función de la cual se funda la solución del problema, mediante el proceso de inducción a partir de las distintas normas que la integran, o que están relacionadas con ella.

2. Determinación del significado de los términos y el alcance de la norma en función de la institución: Tipificada la institución, es necesario determinar el significado de los términos y el alcance de...