METODO Y TECNICA PERICIAL
Páginas: 7 (1581 palabras)
Publicado: 29 de mayo de 2015
IV).- MARCO TEÓRICO.
Las teorías invocadas en el presente DICTAMEN, dan un fundamento científico a nuestra investigación debido a que son aceptadas por las ciencias naturales y por ende universalmente dentro del campo de las investigaciones periciales, ante esto el suscrito fundamento científicamente cada una de mis apreciaciones, argumentaciones y conclusiones de manera objetiva.
La palabraescrita o firma esta compuesta por un conjunto de líneas, si esta forma parte esencial de la letra se denominan TRAZOS, los cuales pueden ser rectos, curvos y mixtos, en donde los curvos a su vez pueden ser cóncavos y convexos, los trazos tienen común mente de arriba abajo por formar parte esencial de la letra, se llaman trazos magistrales.
Si la línea no forma parte esencial de las letras sedenominan RASGOS, los cuales obedecen aun principio ornamental y son iníciales o finales, el rasgo inicial se llama rasgo de ataque ya que refleja el movimiento inicial personalísimo de cada individuo.
De conformidad con la obra Grafocritica del Profesor FELIX DEL VAL LATIERRO de la Editorial Tecno S.A. Madrid, 1963. Este refiere en el decálogo por el redactado en los puntos seis, siete y ocho delmismo en relación a la Grafoscopía lo siguiente:
6.- “La escritura es inicialmente un acto volutivo, pero con predominio posterior casi absoluto del subconsciente, lo que explica la permanencia y fijeza de las peculiaridades graficas”.
7.- “No se pueden disimular la propia grafia, sin que se note el esfuerzo de la lucha contra el subconsciente”.
8.- “Nadie puede disimular simultáneamente todoslos elementos de su grafia, ni siquiera la mitad de ellos, lo cual es una consecuencia de lo anterior avalada por la experiencia.”
Se consideran como documentos auténticos o dubitables a aquellos que son reconocidos por quienes intervinieron y firmaron en el mismo, las firmas y los contenidos (ACUERDOS DE VOLUNTADES) que se hayan realizado ante la presencia de una persona dotada de fe publicapor así considerarlo la ley e igualmente las que se reconozcan sin objeción alguna por las partes en un juicio.
Siendo el caso que la parte ofendida ROCIO PINEDA CHAVARRIA dentro de la Causa Penal numero 146/2008 que es en la que se actúa; en Audiencia de Desahogo de Pruebas celebrada en fecha 3 de Agosto del año 2009 al ponérsele a la vista el documento exhibido por la defensa mismo que enORIGINAL obra en autos consistente en un RECIBO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2009 manifestó ante esta H. Autoridad “NO RECONOCER LA FIRMA” que calza el mismo como suya, por lo que se hace necesaria la intervención de dicho peritaje en materia de GRAFOSCOPIA.
La parte oferente de esta prueba señala como firmas indubitables o autenticas las firmas o rubricas plasmadas por la C. ROCIO PINEDA CHAVARRIA antela presencia judicial las cuales obran en autos de la causa penal que nos ocupa numero 146/2008, también es oportuno establecer que las firmas o rubricas que se analizan o estudian en un cotejo deberán de ser contemporáneas, es decir que hayan sido estampadas en lapso de tiempo cercano entre ellas ya que la escritura y las firma varían poco a poco por el transcurso de la edad de la persona quelas realiza y/o por enfermedad que padezca la persona que se trate o que la adquiera por ejemplo.
También varían la escritura y las firmas por el estado de animo (depresión o emoción), por problemas personales de carácter psicológico.
Dichas afirmaciones son sostenidas incluso por autores como SOLANGE DE PELLAT que en su libro “LES LOIS DE ESCRITURE” (LEYES DE LA ESCRITURA) establece cinco leyesde la escritura las cuales son resumidas en lo antes manifestado.
Estableciéndose además el denominado PRINCIPIO DE SAUDEK, el cual establece que nadie es capaz de fingir o imitar al mismo tiempo los cinco caracteres fundamentales de la escritura o firma que son:
1.- Riqueza y variedad de formas;
2.- Dimensiones interiores y exteriores;
3.- Enlaces en su forma y frecuencia;
4.- Inclinación y...
IV).- MARCO TEÓRICO.
Las teorías invocadas en el presente DICTAMEN, dan un fundamento científico a nuestra investigación debido a que son aceptadas por las ciencias naturales y por ende universalmente dentro del campo de las investigaciones periciales, ante esto el suscrito fundamento científicamente cada una de mis apreciaciones, argumentaciones y conclusiones de manera objetiva.
La palabraescrita o firma esta compuesta por un conjunto de líneas, si esta forma parte esencial de la letra se denominan TRAZOS, los cuales pueden ser rectos, curvos y mixtos, en donde los curvos a su vez pueden ser cóncavos y convexos, los trazos tienen común mente de arriba abajo por formar parte esencial de la letra, se llaman trazos magistrales.
Si la línea no forma parte esencial de las letras sedenominan RASGOS, los cuales obedecen aun principio ornamental y son iníciales o finales, el rasgo inicial se llama rasgo de ataque ya que refleja el movimiento inicial personalísimo de cada individuo.
De conformidad con la obra Grafocritica del Profesor FELIX DEL VAL LATIERRO de la Editorial Tecno S.A. Madrid, 1963. Este refiere en el decálogo por el redactado en los puntos seis, siete y ocho delmismo en relación a la Grafoscopía lo siguiente:
6.- “La escritura es inicialmente un acto volutivo, pero con predominio posterior casi absoluto del subconsciente, lo que explica la permanencia y fijeza de las peculiaridades graficas”.
7.- “No se pueden disimular la propia grafia, sin que se note el esfuerzo de la lucha contra el subconsciente”.
8.- “Nadie puede disimular simultáneamente todoslos elementos de su grafia, ni siquiera la mitad de ellos, lo cual es una consecuencia de lo anterior avalada por la experiencia.”
Se consideran como documentos auténticos o dubitables a aquellos que son reconocidos por quienes intervinieron y firmaron en el mismo, las firmas y los contenidos (ACUERDOS DE VOLUNTADES) que se hayan realizado ante la presencia de una persona dotada de fe publicapor así considerarlo la ley e igualmente las que se reconozcan sin objeción alguna por las partes en un juicio.
Siendo el caso que la parte ofendida ROCIO PINEDA CHAVARRIA dentro de la Causa Penal numero 146/2008 que es en la que se actúa; en Audiencia de Desahogo de Pruebas celebrada en fecha 3 de Agosto del año 2009 al ponérsele a la vista el documento exhibido por la defensa mismo que enORIGINAL obra en autos consistente en un RECIBO DE FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO 2009 manifestó ante esta H. Autoridad “NO RECONOCER LA FIRMA” que calza el mismo como suya, por lo que se hace necesaria la intervención de dicho peritaje en materia de GRAFOSCOPIA.
La parte oferente de esta prueba señala como firmas indubitables o autenticas las firmas o rubricas plasmadas por la C. ROCIO PINEDA CHAVARRIA antela presencia judicial las cuales obran en autos de la causa penal que nos ocupa numero 146/2008, también es oportuno establecer que las firmas o rubricas que se analizan o estudian en un cotejo deberán de ser contemporáneas, es decir que hayan sido estampadas en lapso de tiempo cercano entre ellas ya que la escritura y las firma varían poco a poco por el transcurso de la edad de la persona quelas realiza y/o por enfermedad que padezca la persona que se trate o que la adquiera por ejemplo.
También varían la escritura y las firmas por el estado de animo (depresión o emoción), por problemas personales de carácter psicológico.
Dichas afirmaciones son sostenidas incluso por autores como SOLANGE DE PELLAT que en su libro “LES LOIS DE ESCRITURE” (LEYES DE LA ESCRITURA) establece cinco leyesde la escritura las cuales son resumidas en lo antes manifestado.
Estableciéndose además el denominado PRINCIPIO DE SAUDEK, el cual establece que nadie es capaz de fingir o imitar al mismo tiempo los cinco caracteres fundamentales de la escritura o firma que son:
1.- Riqueza y variedad de formas;
2.- Dimensiones interiores y exteriores;
3.- Enlaces en su forma y frecuencia;
4.- Inclinación y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.