Metodo
CHRISTIAN VELASCO
TRATANDO DE ENTENDER A “OTTO”
Basándome en los diferentes autores a los que se remite el manejo del proceso de Diseñar, trato de sacar varias conclusiones y puntos importantes, sin olvidar el derecho que tengo de dudar sobre diferentes aspectos, dando paso a diferentes estructuras posibles, a cuestionarme que camino es correcto,me doy cuenta del millón de posibilidades que hay, el millón de preguntas que surgen. En la vida cotidiana nos encontramos con un movimiento constante de las masas, en la historia de nuestra vida cotidiana hubo un constante movimiento, una constante evolución, una voluntad a priori de las necesidades del ser humano.
Es entonces cuando Otl Aicher ve “el mundo como proyecto”, y dice -“" Proyectares generar mundo. El proyecto nace allí donde se produce el encuentro de teoría y praxis. En tal encuentro, ninguna de las dos se anula, ambas encuentran su despliegue. Junto a la teoría y la praxis, el proyecto constituirá una nueva dimensión del espíritu “.
Hay varios aspectos interesantes a tratar sobre esta reflexión de Otl en la que me baso para escribir mi intento de proyecto, Piensoprimero en cuestionarme sobre todo, dudar de todo lo que me rodea, explorar y encontrar el Problema, después vendrá el reunir conceptos, teorías, ideas y lo que se venga para darle una solución satisfactoria para la complicación.
EL PROCESO DE EMPEZAR A CUESTIONAR.
Después de tanto sistema y tanta filosofía que al final no comprendí por completo, empiezan a rondarmuchas preguntas por mi cabeza, como cualquier ser humano normal, mi conciente se ah puesto curioso y considero este el primer paso para empezar a construir, miro optimista el futuro, como todo ser humano normal hubo una pereza de pensar en los pasos para poder armar un proyecto, también me doy cuenta de que es uno de los síntomas para excusar el porque de un fracaso total.
• ¿ de tantoscaminos y posibilidades, cual escoger?
• ¿Qué puntos clave tocan en común todos los autores?
• ¿Cuál es el camino correcto? (y la respuesta a esta pregunta resolvería entonces todas aquellas que en este momento ya se me olvidaron)
Digamos que el primer paso que no lo quiero llamar así, por el echo de que sistematizar todo me parece un poco mas complicado además de dar la impresiónde estar obligado a ser manipulado, entonces EL 1er encuentro seria CUESTIONAR, por que todos caen en cuenta que al preguntarse sobre algo, hay necesariamente un Problema y la necesidad de solucionarlo nos lleva a preguntarnos que solución es la mas confiable.
LOS POSIBLES
Llegamos al segundo encuentro, que a veces es casi inmediato, eh llamado a este los posiblesporque damos respuestas que todavía no solucionan puntualmente a nuestras cuestiones, considero diferentes posibilidades, las mas acertadas en el millón, las mas lógicas, las que mas suenan, pero esto es general, vámonos puntual, al diseño, al proyecto.
1?2?3?
*Tenemos un problema que con los posibles, vamos a definir la posibilidad de resolver.
*Surgen muchas respuestas para esas preguntas,las soluciones las definimos por mas puntuales que sean.
PASTICHE (APLICANDO
En un primer encuentro , el elemento clave surgio para dar solucion a un Problema puntual, habia la necesidad de usar un elemento que facilitara el proyecto, el pastiche es en concepto una buena idea para ese camino que estabamos construyendo, el objetivo era tal vez comprender Que no solo se trata detirar modificaciones al aire, sino de entender que el Pastiche tan solo era un elemento Clave, un elemento poderoso que facilita la tarea de Pensar en una creación un poco mas complicada.
Entran las preguntas a escena.
1. ¿EL pastiche como totalización del proyecto o recurso?
2. ¿Qué posibilidades cuenta el Pastiche como Propuesta Grafica que satisfaga Las necesidades?
3 REUNION...
Regístrate para leer el documento completo.