Metodoligia abp

Descubrimiento de la Penicilina

Método Científico

Observación
1- El estaba apunto de deshacerse de un cultivo que tenia un extraño moho azul (llamado Penicillium) pero observo con detalleque en las zonas donde estaba el moho no crecían bacterias y se pregunto ¿Por qué el hongo evitaba el crecimiento de las bacterias?

Hipótesis
2- El supuso que el hongo producía una sustanciaque evitaba el crecimiento de bacterias y si se ponía en contacto cultivos de baterías con el hongo, entonces se produciría l muerte de las bacterias .
Investigación
3- Para poner a prueba susupocicio y verificar si su hipótesis era cierta sembro bacterias en distintas cajas de Petri , después sepraro las cajas en dos grupos :
Grupo A : En contacto con el hongo .
Grupo B: Sin el hongoTeoría
4- Al obtener los resultados del Grupo A disminuyo la cantidad de bacterias después de estar en contacto con el hongo y en el Grupo B se vio un crecimiento de bacterias normal . Su teoríafue que que el hongo contiene una sustancia que produce la muerte de las bacterias.

Conclusión

Pues yo opino que todo en la ciencia sucede por algo y pues este descubrimiento de la penicilina noera algo que el estuviera investigando fue solo casualidad y cuestión de que el observo ese hongo , tal vez y si el no hubiera observado ese hongo con detenimiento como lo hizo no existiría laPenicilina.
También pienso que el científico si fue escéptico porque no sabia nada de ese hongo el hasta llego a estar apunto de desecharlo pero al observar el hongo y ver que las bacterias no crecían suhipótesis fue que el hongo tenia una sustancia que evitaba el crecimiento de las bacterias .
Aunque también para comprobar que su hipótesis era cierta , tuvo que verificar si estaba en lo correctotenia que hacer una prueba ,con cajas de Petri a una la llamo Grupo A y a la otra Grupo B y hay se dio cuenta que su hipótesis si era cierta.
Ahora gracias a Alexander Fleming tenemos un...