Metodología De Los Diarios De Campo

METODOLOGÍA DE LOS DIARIOS DE CAMPO
Un diario de campo es una herramienta de investigación, a través de la cual el investigador puede controlar el tiempo de la investigación, la subjetividad del investigador en el transcurso de los hechos y el proceso de búsqueda y hallazgo de los resultados.
El diario de campo también es un documento que muestra cómo se investiga, de qué manera se hace, y laforma de enfrentarse a los problemas que se presentan. Es un tipo particular de texto, que constituye un escrito ambiguo, ya que el autor desconoce cuál será la trama argumental y el desenlace. Es un documento que se elabora día a día, no sigue diseño preestablecido y permite controlar la relación entre el investigador, la investigación y aquello que se investiga.
* Conceptos
El diario decampo guarda relación con la literatura de viaje, ya que ambos comparten rasgos significativos, muestran la subjetividad del autor/a y se deja espacio para la reflexión. Los diarios no son una finalidad en sí mismos, se escriben por un motivo, constituyen un modo de recoger información y de hacerla accesible a otras personas.
En el caso de la sociología y la antropología, el diario de campo tieneun doble objetivo: objetivo descriptivo y objetivo explicativo. La diferencia entre los diarios de campo y los relatos de viaje reside en el objeto, la información que se recoge y el carácter sistemático y la profundidad teórica de las observaciones.
Los diarios de campo también tienen relación con el género de memorias, ya que comparten rasgos de experiencia directa, inclusión del autor en eltexto y reproducción de la atmósfera en el momento. La diferencia entre ambos reside en los objetivos, los contenidos y la forma de elaboración: las memorias reflejan el pasado, mientras que los diarios se escriben en el momento. Esta diferencia en cuanto el tiempo de investigación, también se produce con el género autobiográfico, que comparte con el diario de campo: la perspectiva temporal,personalismo e inclusión de observaciones.
Los diarios de campo muestran la experiencia de vida del investigador en un marco espacio-temporal restringido. Existen diferentes tipos de diario como los diarios íntimos (carnets). Aunque la intimidad también es un rasgo asociado a los diarios de campo. El diario de campo es un tipo de diario de anotación regular y cotidiana, de lo acontecido y lo sentido, aligual que el diario íntimo.
El testimonio de Malinowski quiebra la imagen ideal que algunos atropólogos aspiran a tener de sí mismos, con el agravante de haber sido rota por la, hasta entonces, figura referencial de la disciplina. El yo etnográfico e íntimo de Malinowski contrasta con su yo oficial. Coincidiendo con la crisis del positivismo y de la identidad del objeto de estudio antropológico,se reivindica la participación del investigador/a como eje central de la disciplina por parte de ciertos sectores de la profesión. Trabajar en el campo, realizar etnografía, comporta el establecimiento de un contacto estrecho con las personas estudiadas. El investigador pretende sumergirse en la cotidianidad de una forma de vida que le es ajena para así poder alcanzar su comprensión. Elsociólogo/antropólogo observa, pregunta, participa en mayor o menor medida en las vidas y acciones de aquellos a los que investiga. Las vivencias que experimenta repercuten en una multiplicación del tipo de información que se recibe.
La investigación de campo suele ser asunto de una sola investigador, una experiencia solitaria en compañía de otros seres humanos. El investigador se convierte en mediadorentre dos mundos. Las etnografías y los informes sólo son el resultado final de un proceso de investigación, el sociólogo que trabaja en el campo utiliza un porcentaje mínimo de la información de que dispone a la hora de presentar los resultados. El registro de información por medios escritos, auditivos o audiovisuales garantiza que todo cuanto se considera de interés es recopilado y almacenado,...