Metodología jurídica

INTRODUCCIÓN.

Parte importante en la Metodología Jurídica es analizar en que consisten las operaciones conceptuadoras denominadas juicios e inferencias, argumentos y razonamientos y, para ello, el presente trabajo de investigación parte de explicar las preposiciones o enunciados, premisa y conclusión, así como de explicar las inferencias inductivas y deductivas.

1.5.1 JUICIO.

La palabrajuicio proviene del vocablo latino iudicare que significa juzgar. Por juicio se entiende la relación de ideas acerca de cómo es el mundo, o bien el significado de un enunciado que informa sobre un aspecto de la realidad. Es decir, lo identificamos como esa primera operación del entendimiento que nos permite conocer de modo inmaterial lo que las cosas son.

Para la lógica, el conocimiento expresaun contenido y ese contenido se comunica al pensamiento, se crean conceptos, los cuales son el primer nivel del pensamiento, en éste se recrean imágenes mentales de ese concepto, de su propiedad y evolución, por lo que al ordenarse mentalmente y vincularse de otras maneras a través de una reflexión, constituyen juicios. El autor Eli de Gortari define como: “La forma del pensamiento en la cual seestablece una relación determinante entre dos o más conceptos ya sea como resultado de un experimento o como consecuencia de un razonamiento…”

Juzgar es la operación mental que corresponde al juicio y su expresión verbal o escrita es la proposición. Dentro de la polisemia del juicio, el significado que más se relaciona con la noción de razonamiento es el juicio de valor, pues es un tipo derazonamiento mediante el cual se decide la valoración positiva o negativa de una conducta humana, de acuerdo con los criterios prescritos en algún tipo de normas conductual: moral, social, religiosa, jurídica, familiar, etcétera. Se caracteriza además por ser eminentemente enunciativo, afirma o niega algo acerca de un concepto, el juicio se expresa lógicamente por medio de una proposición ya seamediante el lenguaje, es decir palabras o símbolos matemáticos. Aristóteles concibió que “lo verdadero consistiría en que hay una adecuación o correspondencia entre lo que enunciamos y la realidad de los hechos a que hace referencia el juicio; lo falso sería lo contrario: la no correspondencia entre lo que enunciamos y la realidad a la que se refiere”.

Debemos hacer la aclaración de que no todoenlace de conceptos es un juicio, pues necesariamente tenemos que darle una forma de enunciado, es decir, su afirmación o negación. De igual manera emitimos un juicio si relacionamos dos conceptos sujeto y predicado, entre si, mediante el verbo que es la copula, puesto que en la afirmación estamos uniendo esos dos conceptos y si en la realidad están unidos, nuestro juicio es verdadero.

El autorCarlos Ibarra Barrón, menciona que la construcción de juicios lógicos es la siguiente:
a) El sujeto se percata del objeto (se percibe como algo particular)
b) El Analiza sus propiedades (el objeto se convierte en un concepto).
c) Compara las cualidades del objeto con otro u otros objetos.
d) Percibe que cualidades convienen o no al objeto.
e) Asiente, es decir, afirma o niegaque el predicado convenga al objeto (es aquí donde se elabora un juicio.

1.5.1.2 Elementos del Juicio.

a) Sujeto, es el actor de la acción es el agente sobre la cual recae el juicio. En la lógica se designa simbólicamente al sujeto con la letra “S”.

b) El predicado es el segundo de los elementos y es el responsable de los atributos y adjetivos que corresponden al sujeto, puede referirse auna esencia o bien a un accidente, esto es, lo que se enuncia o se dice del éste se conoce como Predicado y se designa con la letra “P”.

c) El tercer elemento del juicio es denominado la cópula, que es la relación o vínculo entre el sujeto y el predicado, es el verbo, que une a los dos extremos del juicio y expresa la afirmación o la negación contenida en el juicio, siendo esta la parte más...