Metodologia BIO

1. Metodologia para la toma de datos de campo

Para el trabajo de campo se han identificado las formaciones vegetales como unidades de estudio, relacionando las con las formaciones superficiales y la unidad geomorfológica en la que están insertas, así como los procesos hídricos de funcionamiento subsuperficial y/o hipogénicos en el caso de las cubetas lagunares
 
Para el estudio de lasformaciones vegetales se ha aplicado el método de A. Gentry (1982, 1988). Los transectos realizados mediante éste método se relacionan con los perfiles de suelos para la caracterización de las formaciones superficiales que acompañaban a las formaciones vegetales.
 
El método se basa en definir la unidad básica del muestreo en un censo de plantas leñosas (fanerófitas) de 2,5 cm DBH (diámetro en altura delpecho / DAP) dentro de un 0,1 hectáreas de transecto lineal. En la práctica, una parcela de 0,1 hectarea se basa en 10 subunidades de transecto de 50m x 2m y la situación de estas subunidades no tiene que ser paralela o en transecto continuo, sino que lo que debe prevalecer el objetivo del inventario:
a) que las subunidades de muestreo sean sobre una misma unidad homogénea de formación vegetal -formación superficial.
b) Que las subunidades marquen un transecto geobotánico.

Una cinta métrica de 50 m. marca el centro del eje a lo largo de cada línea; los individuos censados son aquellos que se situan dentro de la distancia de 1 m a cualquier lado de la cinta métrica.

Este método ha sido modificado y adaptado por nosotros para el inventario de especies arbustivas de porte inferior a 1,50m (fanerofitos y caméfitos) y por lo tanto sin DBH. En esta modificación se considera la altura del individuos, su diámetro mayor y su diámetro menor, para establecer la estructura vertical y horizontal de las especies leñosas arbustivas, subarbustivas de porte inferior a 1.5 m., Para las especies no leñosas (géofitas y hemicriptófitas) de comportamiento anual se procede al levantamiento deparcelas de 1 x 1 m necesarias para que quede representado todas las variaciones en el tapiz herbáceo dentro de cada transecto de 50 m., y extrapolarlo a la superficie que ocupa en el transecto.

Al método, se ha añadido, tanto para la modificación como para el planteamiento básico, la posición del individuo identificado y medido, tanto en su distancia longitudinal, como su separación a derecha oizquierda de la cinta métrica, a partir de esa posición.

La utilización de éste método cuantitativo frente a los inventarios con valores cualitativos del método fitosociológico, nos permite realizar un análisis cuantitativo y el cálculo de diversos índice de biodiversidad, que el método fitosociológico no permite.











2. Representaciones gráficas del análisis de los datos de campo3. Tratamiento estadístico del DAP

Los valores de los estadísticos a considerar en el análisis son:

- la moda (los valores que más repiten en la distribución: intervalo modal), sirve para identificar poblaciones diferenciadas en una misma población muestral.
- el sesgo que expresa el grado de concentración de los valores a un lado u otra de la media: si es inferior a la media el sesgoes positivo y aparece una cola de valores a la izquierda, si está en el centro es 0, y si es superior a la media, el sesgo es negativo y aparece una cola de valores a la derecha);
- la curtosis mide el grado de concentración de los valores en una parte de la distribución de frecuencias, o el apuntamiento de la distribución: si se concentran tendrá un elevado valor de curtosis, con un valorsuperior a 3, y será muy picuda o leptocúrtica, si por el contrario cada clase de frecuencia tiene una distribución semejante, el valor de curtosis será inferior a 0 y la curva tendrá un valor reducido de curtosis y la distribución será platicúrtica. En una distribución normal la curtosis es 0.

La interpretación que se puede hacer del análisis de los datos obtenidos con esta técnica no se puede...