Metodologia Conceptos Basicos
1.1 Tipos de conocimientos
* Conocimiento: es una relación que se establece entre el sujeto que conoce y el objeto conocido. En el proceso del conocimiento, el sujeto se apropia, en cierta forma, del objeto conocido.
* Conocimiento empírico: es también llamado vulgar, es el conocimiento popular, obtenido por azar, luego de innúmeras tentativas. Es a metódico y asistemático.* Conocimiento científico: por medio de él, transcendido el fenómeno, se conoce las causas y las leyes que lo rigen. Es metódico.
Características: es cierto, es general, es metódico, sistemático, se apoya en la demostración y en la experimentación. Solo se acepta si ha sido probado.
* Conocimiento filosófico: se distingue del científico por el objeto de investigación y por elmétodo. Es objeto de la filosofía está constituido por realidades inmediatas, no perceptibles por los sentidos, las cuales, por ser orden suprasensible, traspasan la experiencia (método racional).
* Conocimiento teológico: está conformado por dos actitudes. La primera, es obtener el conocimiento que será científico o filosófico. La segunda, consiste en aceptar explicaciones de alguien que yatiene elevado el misterio.
1.2 El trinomio: verdad _ evidencia _ certeza
1.2.1 la verdad: es el encuentro del hombre con el desvelamiento, con el des ocultamiento y con la manifestación del ser. Se puede decir que hay una verdad cuando el hombre (inteligencia) percibe y dice el ser que se devela, que se manifiesta. El hombre nunca podrá conocer la verdad absoluta y total.
1.2.2. La evidencia:la verdad solo existe cuando existe la evidencia. La evidencia es la manifestación clara, es transparencia, es des ocultamiento y desvelamiento del ser.
1.2.3 la certeza: es el estado de espíritu que consiste en la adhesión firme a una verdad, sin temor de engaño. Este estado de espíritu se fundamenta en la evidencia, en el desvelamiento del ser. Cuando no existe la evidencia o suficientemanifestaciones del objeto, el sujeto se encontrara en otros estados de espíritu, lo que debe transparentarse también en la expresión en el lenguaje. Son estos casos de Ignorancia, Duda y de Opinión.
La ignorancia: es un estado puramente negativo, que consiste en la ausencia de todo conocimiento relativo a cualquier objeto por falta total de desvelamiento. La ignorancia puede ser:
1. Vencible:cuando puede ser superada
2. Invencible: cuando no puede ser superada
3. Culpable: cuando hay obligación de hacerla desaparecer
4. Disculpable: cuando no hay obligación de hacerla desaparecer
La duda: es un estado de equilibrio entre la afirmación y la negación. La duda es espontanea cuando el equilibrio entre la afirmación y la negación resulta de la falta de examen de pro ycontra.
1. La duda reflexiva: es un estado de equilibrio que permanece luego del examen de las razones en pro y contra.
2. La duda metódica: consiste en la superación ficticia o real, pero siempre provisional del asentimiento con una afirmación tenida hasta entonces por cierta, para controlarse el valor.
3. La duda universal: consiste en considerar toda afirmación como incierta. Es laduda de los escépticos.
La opinión: se caracteriza por el estado de espíritu que afirma con temor de engañarse. Entonces se afirma, pero de tal manera que las razones en contra no dan certeza. El valor de la opinión depende de la mayor o menor probabilidad de las razones que fundamentan la afirmación.
1.3 formación del espíritu científico: 1.3.1 naturaleza del espíritu científico
* Elespíritu científico es una actitud o disposición subjetiva del investigador que busca soluciones serias con métodos adecuados para el problema que enfrenta. El espíritu científico, en la práctica, se traduce por una mente crítica, objetiva y racional.
* Criticar es juzgar, distinguir, discernir, analizar para mejor poder evaluar los elementos componentes de un problema.
* La objetividad...
Regístrate para leer el documento completo.