Metodologia de estudio (logica)

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 2011

A) Elija la respuesta correcta:
a) La verdad de las premisas
|[pic]garantiza la validez del | [pic]garantiza la invalidez del | [pic]no garantiza ni la validez ni la |
|argumento |argumento |invalidez del argumento |

b) La falsedad de las premisas
|[pic]garantiza lavalidez del | [pic]garantiza la invalidez del | [pic]no garantiza ni la validez ni la |
|argumento |argumento |invalidez del argumento |

c) La verdad de la conclusión
|[pic]garantiza la validez del | [pic]garantiza la invalidez del | [pic]no garantiza ni la validez ni la ||argumento |argumento |invalidez del argumento |

d) La falsedad de la conclusión
|[pic]garantiza la validez del | [pic]garantiza la invalidez del | [pic]no garantiza ni la validez ni la |
|argumento |argumento |invalidez del argumento|

e) La verdad de las premisas y la falsedad de la conclusión
|[pic]garantiza la validez del | [pic]garantiza la invalidez del | [pic]no garantiza ni la validez ni la |
|argumento |argumento |invalidez del argumento |

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 2011

B) Abstraer la forma lógica de las siguientesproposiciones.

1. Margarita va al cine.
2. Rogelio no es soltero.
3. No es cierto que Laura estudia mucho.
4. David es arquitecto y José Luis es abogado.
5. Raquel y Patricia son primas.
6. Los uruguayos y los argentinos son americanos.
7. José no estudia, pero trabaja.
8. Pablo estudia, sin embargo no trabaja.
9. No es cierto que Pablo haya viajado a SanJuan y Mendoza.
10. José no viajó a San Juan y no viajó a Mendoza.
11. Aunque Pedro estudia, no entiende.
12. Alicia se servirá postre o tomará café, pero no ambos.
13. Tomás visitará Salta o Jujuy.
14. Horacio saldrá de viaje a menos que empiece a trabajar.
15. Si va al cine y la película es entretenida, pasará un rato agradable.
16. Hará frío, si sopla viento del sur.
17.Raquel y Patricia son primas o son hermanas.
18. No es cierto que no haya renunciado.
19. Si sale de casa, irá al cine o al teatro.
20. Alicia venderá su casa si y sólo si compra un departamento.
21. No es cierto que si estudia aprueba.
22. Si no estudia, lo aplazan.
23. Que apruebe el examen es condición necesaria y suficiente para que ingrese a la facultad.
24. Llueve y nollueve.
25. Juan fue al cine o no fue al cine.
26. No estudiamos ni nos divertimos.
27. O no estaba en la escena del crimen o no comprendo lo que ocurre.
28. No es cierto que si se modifica la ordenanza municipal habrá que derribar lo construido y modificar los planos.
29. Si viaja a Japón y China, viaja a Japón.
30. La mesa es marrón y de madera si y sólo si la mesa es de madera ymarrón.

METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 2011

C) Formalizar los siguientes razonamientos especificando premisa(s) y conclusión, y determinar con una tabla de verdad si el razonamiento es válido o inválido.

1. Si no cumplías con tu promesa iba a sentirme muy ofendida, pero has cumplido con tu promesa. Luego, no me siento muy ofendida.

2. Si voy a las sierras podré descansar, pero si voy al marvolveré bronceado. O voy a las sierras, o voy al mar, puesto que no existe un lugar con sierras y mar. Por lo tanto, o podré descansar, o volveré bronceado de mis vacaciones.

3. Si se otorga el contrato a Ruiz, entonces Fernández tiene probabilidad de ganar mucho dinero el año próximo. Si se otorga el contrato a Ruiz, entonces Álvarez sufrirá pérdidas financieras. Por lo tanto, si...