Metodologia de hall

HALL
En 1957 y 1962 se publicaron los trabajos de C. W. Churchman, R.L.
Ackoff y A. D. Hall que se consideran como los primeros esfuerzos
sistemáticos mas relevante s sobre la metodología de sistemas.

En 1962 A. D. Hall hace otro de los primeros esfuerzos relevantes sobre metodología de sistemas. Con su formación de ingeniería y experiencias prácticas, también reconoce la necesidad de ladefinición del método y de proporcionar, lo que denomina las bases filosóficas de la Ingeniería de Sistemas. En base a su experiencia Hall integra los conceptos de ciencia, tecnología y creatividad en su definición de las fases de su metodología de la Ingeniería de Sistemas, señalando la existencia de similitudes en las fases del método de la Investigación de Operaciones. Esas similitudes lasexplica en base a que ambas actividades son derivadas del método científico moderno. Aún cuando Hall señala que estas actividades difieren en los fines que persiguen, ya que considera que la investigación de Operaciones generalmente se preocupa de las operaciones de un sistema ya existente y que la Ingeniería de Sistemas de la creación, desarrollo y puesta en operación de nuevos sistemas; lassimilitudes entre ambas actividades son mayores y más importantes que las diferencias, ya que, no sólo en cuanto a método hay similitudes, sino a otras características como interdisciplinariedad, técnicas y herramientas usadas y considerar sus objetos de estudio como sistemas en que interactúan los aspectos sociales y tecnológicos.

Las fases del método de la Ingeniería de Sistemas establecidos por Hallson:
Estudio de Sistemas (planeación de programa).
Planeación exploratoria (planeación de proyecto I).
Definición del problema.
Selección de objetivos.
Síntesis de sistemas.
Análisis de sistemas.
Selección la mejor alternativa.
Comunicación de resultados.
Planeación de desarrollo (planeación de proyecto II).
Estudios durante el desarrollo (fase de acción).
Ingeniería (fase de acciónII).
Componente importante de cada una de estas fases, como se explícita en la planeación exploratoria, es la adopción de un procedimiento para la resolución de problemas y Hall toma como base la posición filosófica pragmática de John Dewey y la adapta explicitándola como un sistema en que interactúan:
La definición del problema
El análisis y la síntesis
La toma de decisiones.
La planeación dela acción.

Arthur D. Hall con su formación en Ingeniería y experiencias prácticas,
también reconoce la necesidad de la definición de el método y de
proporcionar, lo que denomina las bases filosóficas, a otra actividad que,
entre las primeras,, también empezaron a desarrollar y aplicar conceptos de
sistemas: la Ingeniería de Sistemas. En base a su experiencia Hall
integrarlos conceptos deciencia tecnológica y creatividad en su definición de
las fases-del método de la Ingeniería de Sistemas, señalando la existencia
de similitud con las fases del método de la Investigación de Operaciones.
Esas similitudes las explica en base a que ambas actividades son derivadas
del método científico moderno. Aún cuando Hall señala que estas dos
actividades difieren en los fines que persiguen, yaque considera que la
Investigación de Operaciones generalmente se preocupa .de las operaciones
de un sistema ya existente y que la Ingeniería de Sistemas a la creación,
desarrollo y puesta en operación de nuevos sistemas, las similitudes entré
ambas actividades son mayores y mas importantes que las diferencias, ya
que, no solo en cuanto a método hay similitudes, sino a otras característicascomo interdisciplinariedad, técnicas y herramientas usadas y considerar sus
objetos de estudio como sistemas.
por la que el conocimiento de investigación se traslada a aplicaciones que satisfacen necesidades humanas mediante una secuencia de planes, proyectos y programas de proyectos. Hall definiría asimismo un marco para las tareas de esta nueva tecnología, una matriz tridimensional de...