Metodologia de investigacion

metodologia de la investigacion

Objetivo

Identificar como se lleva a cabo el procesamiento
de la información, con la finalidad de poder
analizar con mayor profundidad los datos
obtenidos en la investigación.

ONTENIDO

5.6 Generalidades.
5.7 Presentación Textual.
5.8 Estructura del informe.
5.9 Estilo del informe.
5.10 Representación tabular y gráfica de los datos.
5.6Conclusiones.

5.1 Generalidades.
En el análisis de información nace el momento en que se ha concluido con la concentración de los datos, se han aplicado los recursos estadísticos convenientes, de acuerdo con el tipo de variables y el propósito de la investigación propuesto de las hipótesis, la estructura y calidad en la de las relaciones entre las variables originalmente definidas.

De hecho, lainterpretación de los datos empezó, de alguna manera, en el procesamiento estadístico cuando se aplicaron las pruebas
estadísticas que dieron fe de la veracidad o falsedad, aceptación o
rechazo de las hipótesis.

La fase de interpretación de los datos implica recurrir a diversos
procesos intelectuales, preponderantemente el análisis-síntesis, a fin de comprender la significación de los resultadosestadísticos, de qué manera se interrelacionan entre ellos, comprobadas o rechazadas las hipótesis.

..... el propósito del análisis es "resumir las observaciones llevadas a cabo de tal forma que proporcionen respuestas a las interrogantes de la investigación".

Young... afirma: "el proceso de síntesis se termina cuando podemos
visualizar nuestro estudio como una configuración total de lasituación social".

Esta interpretación de los datos, parece implicar casi por necesidad,
una evaluación del procedimiento seguido durante toda la
investigación; evaluación que no siempre se realiza o que se efectúa de manera poco rigurosa.

Consiste en recorrer todos los pasos utilizados en la investigación:
objetivos, hipótesis, técnicas, instrumentos y tratamiento estadístico".

Lainterpretación "es el proceso mental mediante el cual se trata de
encontrar un significado más amplio de la información empírica
recabada".

Se dice que la estadística puede hacer aparecer como verdad cualquier mentira, que puede apoyar al investigador para afirmar y confirmar que lo que cree es cierto. Esto no es tan válido si se siguen con rigor las normas de aplicación y procedimiento, desde ladefinición de las hipótesis en términos matemáticos, hasta el último paso traducido en la interpretación de los datos, habiendo pasado por la aplicación correcta de las técnicas pertinentes y haber aplicado las pruebas adecuadas.

"Para proceder con la integración y clasificación de los datos o del
material informativo con que cuenta el investigador, es necesario
arreglar el cuerpo de datospara evitar confusiones o variaciones de la realidad encontrada; o bien, dicha integración y clasificación, permitirá "encontrar las conexiones entre fenómenos y explicar los problemas que se estudian".

La interpretación le requerirá al investigador o equipo de
investigadores una gran objetividad y ecuanimidad respecto de los
resultados encontrados, a fin de que tal interpretación refleje converacidad los hechos y fenómenos de la realidad que se pretende
conocer.

Así pues, hay que evitar caer en equivocaciones que surjan de
explicaciones unilaterales. Esto llega a suceder cuando el economista, el administrador, el abogado o el sociólogo, entre otros, se dejan llevar en la interpretación, por una sola causa del problema estudiado. Por el contrario deberán buscarse el conjunto decausas que tienen importante significación, ya que ningún fenómeno tiene una sola causa sino que es una sucesión de ellas que se prolonga hasta el infinito.

Además cuando se considera terminada una investigación, se ve que han surgido nuevos problemas o cuestiones como resultado del trabajo de investigación.

5.2 Presentación Textual.

Si bien es cierto que el trabajo prioritario para la...