Metodologia De La Historia

Sería, los pasos del historiador en busca de la verdad.
Los que se podrían resumir como búsqueda, crítica y comparación de fuentes (si hubiera más de una)

a) Heurística: buscar las fuentes
b)Crítica: verificar antiguedad y veracidad (autenticidad) y
analizarlas para obtener lo que necesita
c) Ordenamiento: formular soluciones al problema planteado hasta encontrarla. Lo que le permitirácomprenderlas.
d) INTERPRETACIÓN del hecho: éste es el verdadero momento del historiador. Cuando interpreta los hechos.
e) Exposición: escribe lo que ha encontrado o descubierto: acá es alejaría de esatarea de "detective" que tiene el historiador.

1. Reflexiones sobre las operaciones cognoscitivas en la investigación histórica, es decir, sobre la ciencia histórica interpretada como el oficio delos historiadores.
2.Reflexiones sobre los resultados de la investigación, es decir, sobre la ciencia histórica interpretada como una serie de afirmaciones sobre el área de la investigación.
3.Reflexiones sobre la materia de la investigación histórica, es decir, sobre la historia en el sentido de los "hechos pasados".

Reflexiones sobre el lenguaje de la ciencia histórica, junto con análisisde las operaciones de investigación, y con la exclusión de todo aquello que podría clasificarse como técnicas de investigación. Por otra parte, el término de filosofía de la historia ha adquirido unmatiz que indica que tenemos que tratar con las especulaciones no sujetas a control científico sobre el curso de los acontecimientos futuros, aunque algunos la utilizan como teoría de la historia.Topolski[1] asume tres tipos de metodologías para referirse a las diversas áreas de las reflexiones, a saber:

1. Metodología pragmática de la Historia: Se refiere a la reconstrucción y posiblevaloración de los métodos (esquemas, principios) de deducción y todas las demás clases de razonamientos usados para resolver problemas (contestar preguntas ) planteados por la ciencia.[2]
2.Metodología...