Metodologia de la investigacion social y juridica

Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 14, 2011, pp. 317-358 D.L. M-32727-1998 ISSN 1575-7382

LA METODOLOGÍA EN LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA: CARACTERÍSTICAS PECULIARES Y PAUTAS GENERALES PARA INVESTIGAR EN EL DERECHO
METHODOLOGY IN LEGAL RESEARCH: PARTICULAR CHARACTERISTICS AND GENERAL GUIDELINES
FOR RESEARCHING IN LAW

Manuel Sánchez Zorrilla *
Resumen: Este artículo pretendehacer metodología de la investigación jurídica en el sentido original del término. Lo cual significa que tuvimos que partir de los aportes de la filosofía de la ciencia, hacerlo nos permitió trasladar los avances producidos en esa área del conocimiento al Derecho. De este modo podremos conocer las características peculiares de la metodología de la investigación jurídica y elaborar unas pautasgenerales de investigación, para lo cual se expondrá tres tipos básicos de ésta en el Derecho, éstas son: jurídico-doctrinal, jurídico-social y jurídico-filosófica. La finalidad de este artículo es que se deje de lado una metodología jurídica elaborada sobre la base de manuales, creados en su mayoría para otras áreas de conocimiento, y se recurra directamente a las fuentes que les dan origen,seleccionando de ellas lo que puede ser útil en el Derecho. Abstract: This article pretends to do legal research methodology in the original sense of the word, which means we had to start from science philosophy’s contributions. Doing it allowed us to transfer progressions reached in that knowledge area of Law. Thus we will be able to know the particular characteristics of legal research methodology and tomake some research guidelines, so that three basic types of it in Law will be presented. These are: legal-doctrinal, legal-social and legal-philosophical. This article is aimed to set aside a legal methodology based on manuals mostly created for other knowledge areas, and to directly resort to their original sources, choosing from them everything which could be useful in Law. Palabras clave:Metodología, investigación jurídica, dogmática, hermenéutica, exégesis. Key words: Methodology, legal research, dogmatic, hermeneutic, exegesis. Fecha de recepción: 11-10-2011. Fecha de aceptación: 21-11-2011

1. INTRODUCCIÓN Desde hace algún tiempo notamos que los cursos de metodología de investigación, no sólo se presentan como cursos tediosos para los estudiantes, sino que, sobre todo, son dictadosde forma errónea, pues lo único que se enseña en ellos es el llenado de formularios. (Aclaro que llamo formularios al esquema del proyecto –o plan– de investigación, que algunos confunden con el método científico, y que usualmente están compuestos por: planteamiento y formulación del problema, objetivos, marco teórico, hipótesis, justificación, metodología, etc. Infra 2.1.3). Comprendo que loscursos sean tediosos para los estudiantes de pregrado, pues la metodología pretende que se produzcan nuevos
Abogado, asesor independiente de diversas investigaciones de maestría y doctorado (Perú). malseren@gmail.com
*

317 | w w w . r t f d . e s

Manuel Sánchez Zorrilla

conocimientos y no que se memorice el conocimiento pre-existente. En efecto, la finalidad de este curso es hacernosdudar, de forma meditada y razonada, del conocimiento disponible; es decir, busca formarnos con actitud científica, que no es otra que la actitud crítica ante lo que ya se ha dicho. Esto, en pre-grado, es difícil por cuanto, este nivel académico, está destinado al aprendizaje de algún tipo de conocimiento, con la finalidad de formar profesionales en determinada área; por ello, los docentes para elgrado, suelen ser profesionales y no investigadores, pues su objetivo es el de enseñar a ganarse la vida en algún campo profesional. Sin embargo, en la realidad peruana, el problema se sigue presentando en postgrado, lo cual indica seriamente que a la mayoría de estudiantes lo único que les interesa es el grado y no el conocimiento ni la investigación. No obstante, muchos de ellos no llegan a...