Metodologia De La Investigacion

ENSAYO
LA METODOLOGÍA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CAPÍTULO 1

Presentado por:
MARTHA LILIANA VISCAYA PINZÓN
Código 190209222

UNIVERSIDAD DE CUNDINAMRCA
FACULTAD DE CIENCIASAGROPECUARIAS
TECNOLOGÍA EN CARTOGRAFÍA
Fusagasugá
2012
ENSAYO
LA METODOLGÍA DE LOS PROGRAMAS DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
CAPÍTULO 1

Por años, se creyó que el conocimiento debía sercomprobado por medio de la experiencia o vivencias, o por medio de los sentidos. Pero los escépticos crearon una confusión respecto a lo que debía ser algo probatorio o no. Allí es donde nacen Popper y Kuhn.Para el primero de ellos, la ciencia se encuentra constantemente en “movimiento”, para el segundo las revoluciones eran raras, es decir, un suceso extraordinario.

Notamos la diferencia entre Poppery Kuhn; si vemos que Popper era un poco más lógico, es decir, que se orientaba más hacia la parte del razonamiento; mientras que Kuhn, los aportes científicos nacen de la parte social.

Peronaturalmente que Kuhn no podía quedarse solamente con lo que le decían, sino que refutó las teorías de Popper, (las cuales de por sí ya tenían errores, pero Kuhn solamente encontró uno).

Para losdedicados al razonamiento utilizan varias pruebas, como la intuición intelectual y la experiencia, y éstas, unidas a la lógica, les brindan el conocimiento que para ellos es pertinente, a la hora de crearproposiciones científicas.

Pero como no todas las teorías pueden ser probadas, se comenzó a criticar a Kant por no poder generar teorías basadas en algo empírico. Para solucionar este ligeroproblemilla, crearon algo llamado la “honestidad científica”, que era solamente expresar teorías científicas que fueran muy pero muy probables. Pero así como para solucionar el problema llega Popper; quiencomenzó a decir que las teorías no eran imposibles de probar, sino que eran improbables.

Entonces, los justificacionistas. Hay tres justificacionistas:
* JUSTIFICACIONISTAS CLÁSICOS: Son...