metodologia de la investigacion

HIPOTESIS.- “En la ciencia llamamos hipótesis a la suposición que se hace respecto a un hecho que no puede observarse directamente o acerca de un orden regular conjeturado no observado directamente, que explica un conjunto de fenómenos conocidos por la experiencia”. De esta manera reconocen los autores citados dos tipos de hipotesis: las que se formulan respecto a órdenes regulares y las quepueden formularse respecto a un hecho específico.
Las diversas hipótesis sobre el origen del hombre americano, pueden constituir ejemplos del primer orden señalado por los autores soviéticos. Es el caso de Imbelloni, que considera que el hombre americano se formó en base a siete migraciones. Las hipótesis de la Sociología referentes al establecimiento de un orden regular en cuanto a la evolucióncultural del hombre, también pueden acoplar como ejemplos del segundo orden. Como cuando decimos que las sociedades han pasado en su nivel de desarrollo por tres grandes etapas culturales: Salvajismo, Barbarie y Civilización, estamos conjeturando acerca de un orden general, que no nos limita a un hecho particular. Suposiciones referidas a casos particulares, como por ejemplo, el descenso en la ventade un producto, dan origen a hipótesis sobre hechos particulares y no a suposciones sobre órdenes regulares.
FORMULACION DE LA HIPOTESIS DE INVESTIGACION.- Formular una Hipótesis requiere definir el problema de investigacion. Cuando formulamos una hipótesis debemos establecer con precisión qué es lo que investigaremos. En este sentido reconocemos la imposibilidad de formular una hipótesis, sinantes haber definido y caracterizado el problema de investigación.
Por otro lado, consideramos que formular una hipótesis de investigación es definir lo que vamos a demostrar. No basta con plantear lo que vamos a investigar. Es necesario además, indicar que demostraremos en aquello que vamos a investigar. Esto indica que el investigador debe, en su proceso de formulación de hipótesis, establecerclaramente tres posibilidades de demostración: a) La posibilidad de demostrar causas, b) La posibilidad de demostrar efectos c) La posibilidad de demostrar factores intervinientes. Ampliamos entonces nuestros ejemplos anteriores, con lo cual llegaremos a una formulación del siguiente orden
HIPOTESIS Y VARIABLES.- Siendo así, toda hipótesis lleva implícito un valor, un significado, una soluciónespecífica al problema. Esta es la variable. O sea el valor que le damos a la hipótesis. 1.- El Problema de Investigación es “La deuda externa de América Latina”. El sentido, la orientación de la investigación, consiste en demostrar el efecto y el valor que le damos, es la variable: en este caso dependencia política.
Veamos nuevamente el ejemplo No.1: Podemos mantener los elementos constantes que eneste caso son el problema de la investigación: “deuda externa de América Latina” y el sentido o sea la demostración de un efecto. Pero podemos alterar la Variable y decir que no es dependencia política sino militar. En este caso la variable ha adquirido otra connotación, otro contenido que modificará, necesariamente, el criterio de verdad de la hipótesis. ¿Por qué ocurre esto? Ocurre por cuantoen resumen, la variable viene a ser el contenido de solución que le damos al problema de investigación.
VARIABLE INDEPENDIENTE (VI).- El valor de verdad que se da a una hipótesis en relación con la causa, se denomina Variable Independiente. El ejemplo No.2 es una muestra de un valor de verdad que le da a la hipótesis la característica de variable independiente.
VARIABLE DEPENDIENTE (VD).-Denominamos de esta manera a las hipótesis cuando su valor de verdad hace referencia no ya a la causa, sino al efecto. El ejemplo No.1 es una clara muestra de variable dependiente, por cuanto lo que se demostrará será, precisamente, el efecto de la deuda externa.
VARIABLE INTERVINIENTE (VI).- Será aquella cuyo contenido se refiera a un factor que ya no es causa, tampoco efecto, pero que sí modifica...