Metodologia de sistemas duros

METODOLOGÍA DE SISTEMAS DUROS
Paradigma de análisis de los sistemas duros y blandos
En el contexto de la obra de Thomas Kuhn, los paradigmas son realizaciones
científicas universalmentereconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan
modelos de problemas y soluciones a una comunidad científica. Von Bertalanffy
retoma esta idea cuando sostiene que el concepto de ‘sistema’ constituyeun
nuevo ‘paradigma’, en contraste con el paradigma mecanicista de la ciencia
clásica. Muy esquemáticamente, podemos decir con Kuhn que los paradigmas
nacen, se desarrollan a través de lallamada ‘ciencia normal’, y luego poco a poco
van siendo reemplazados, total o parcialmente, por nuevos paradigmas: es el
momento de la ‘revolución científica’. Von Bertalanffy señala que taldesarrollo
ocurrió cuando el paradigma sistémico, que él designa como ‘nueva filosofía de la
naturaleza’, reemplazó al anterior paradigma de la ciencia clásica, un paradigma
analítico que sustentaba unacausalidad unidireccional y un mecanicismo que
hablaba de las ‘leyes ciegas de la naturaleza’ que regían el mundo y el devenir,
como si fuese un argumento shakesperiano contado por un idiota. Elnuevo
paradigma propone una visión “organísmica” del mundo ‘como una gran
organización’, sólo comprensible a partir de la idea de sistema. Permite explicar
muchos fenómenos de la naturaleza comosistemas, es decir, como conjuntos de
partes en interacción. El paradigma clásico estaba muy limitado en este sentido
porque, si bien desmenuzaba el todo en partes, no tomaba en cuenta lainteracción entre las mismas, característica esta definitoria de todo sistema. El
nuevo paradigma pone así en primer plano aspectos de la realidad que
anteriormente no eran considerados, y aún eransuprimidos, por el paradigma
anterior. Las primeras versiones de un nuevo paradigma suelen ser toscas,
resuelven pocos problemas, y las soluciones distan mucho de ser perfectas. Hay
una profusión...