Metodologia derecho

IUSNATURALISMO 1
LA CORRIENTE DEL DERECHO NATURAL.
Se entiende por derecho natural cualquier sistema de orden trascendente frente al derecho legislado. Lo que se encuentra regulado por medio de un orden intrinsecamente justo que existe al lado o por encima del derecho legislado.

EXISTEN TRES VERSIONES FUNDAMENTALES DEL DERECHO NATURAL.
A) Una ley establecida por la voluntad de una divinidady revelada por esta a los hombres.
B) Una ley natural en sentido estricto, en cuanto algo fisicamente connatural, a modo de instinto, para todos los seres animados.
C) Una ley dictada por la razon, y especifica por lo tanto del hombre, que la vuelve a descubrir en forma autonoma en el seno de si mismo.

EL IUSNATURALISMO ANTIGUO. GRECOLATINO.

A) Iusnaturalismo biologico de calicles.
B)Iusnaturalismo teologico y racional de socrates.
C) Iusnaturalismo racional, sociologico y realista de aristoteles.
D) Iusnaturalismo teologico y racionalista de ciceron.

• Calicles. La ley del mas fuerte. Afirmaba que naturaleza y ley son totalmente opuestas. La teoría de la fuerza alcanza su formulación más descarada, convertida en ley, el individuo no usa su fuerza en beneficio de la ciudadsino en su propio provecho.
Define la ley como la máxima injusticia contra la naturaleza. La ley tiende a igualar al hombre. Sufrir una injusticia es mas feo que hacerla, pero según la ley es mas feo cometerla. Respecto a las leyes como son obrade los mas debiles y del mayor numero, no han tenido al formarlas mas que a si mismos y a sus intereses. La naturaleza demuestra que es justo que el quevale mas tenga mas que otro que vale menos. La regla de lo justo es que el mas fuerte mande al mas debil.
El principio de igualdad es una ficcion que se estipula en las leyes de los hombres para obstaculizar a los hombres que por naturaleza son mas fuertes.
• Socrates. Afirma su vocacion por una justicia superior, fundada en unorden divino, intelegible y racional y, al mismo tiempo, trata defundar sobre dicho orden el valor del derecho humano, aun cunado este sea malo. Trata de resolver el conflicto entre derecho natural y derecho positivo, a favor de este ultimo por razones de derecho natural. Al ser condenado rehusa sustraerse a las leyes atenienses y al fallo de los jueces.
Socrates es condenado a muerte en un juicio en el que se siguen todas las formalidades.
Socrates no conmuta lapena de muerte por pena de destierro.
La pena de muerte se funda en la acusacion de que socrates corrompe a la juventud con sus enseñanzas.
Socrates considera que la sentencia es injusta por fundarse en una acusacion de un delito que no ha cometido.
Socrates cumple, voluntariamente, con la sentencia de muerte por envenenamiento.

LA JUSTICIA SE BASA EN TRES PRINCIPIOS:
A) Orden y paz.
B)Certeza juridica. La justicia no existe si no hay estabilidad y uniformidad en la aplicación de la ley.
C) Seguridad juridica. No existe justicia si no se obedecen las decisiones de los tribunales.

IUSNATURALISMO 2

• ARISTOTELES. El conocimiento inicia con la experiencia, en razon de que el mundo esta estructurado en un orden de valor absoluto. Todas las cosas existen para un fin.
Justo eslo que produce y protege la felicidad y sus elementos en la comunidad politica.

CARACTERISTICAS.
A) Inmutabilidad y objetividad del derecho natural, impreso y conocido en la naturaleza humana.
B) El derecho positivo se fundamenta en el derecho natural, ya que la ciudad, con su regimen propio que podra diferir, es un hecho natural.
C) Mutabilidad de la justicia legal o positiva que no impidesu obligatoria obediencia.
D) Vinculacion especial de cada ciudadano con la ciudad en que vive; primero con la naturaleza; segundo con las tradiciones nacionales (costumbres); y tercero, con las leyes escritas.
DERECHO CLASICO ROMANO. La naturalis RATIO ES EL METODO PARA FORMULAR PRINCIPIOS JURIDICOS mediante un calculo basado en la naturaleza de las cosas teniendo en cuenta las relaciones...