Metodologia Impacto Ambiental

4.1.1 Metodología
En este apartado se describirán los siguientes puntos:
Identificación de las acciones del proyecto susceptibles de producir impacto.
Identificación de los elementos del entorno susceptibles de ser impactados.
Relación causa efecto de los impactos: Matriz de identificación.
Predicción del alcance de los impactos: valoración cuantitativa y cualitativa de los impactos.
Para laidentificación y valoración de los impactos se ha empleado un método matricial de alto nivel, que permite hacer una agregación de los impactos y contemplan varias alternativas en los estudios de impacto ambiental (EsIA). Además son métodos de primer grado porque realizan una agregación a groso modo de los impactos valorados de forma individual. 
Como método de primer grado se ha empleado el método deLeopold creado en 1971 por el Servicio Geológico de los EE.UU., se trata de una matriz en la que en las columnas las entradas son los elementos ambientales y en las filas, las entradas son las acciones del proyecto que puedan alterar el medio ambiente. Cada elemento de la matriz indica una relación de una acción de proyecto (columna) con un factor ambiental (fila). En aquellas celdas que esténcoloreadas habrá una interacción y por lo tanto un posible impacto. En el caso que nos ocupa hemos obtenido una matriz reducida con los elementos del proyecto, eliminando acciones y elementos impactados que no se producen e introduciendo otras características propias.
Una vez realizada la matriz de Leopold para la identificación de los impactos, se procedió a la realización de las matrices devaloración de los mismos. 
*Existen multitud de métodos de identificación y valoración de impactos. Se escogerá el más apropiado para cada caso. 
Se jerarquizarán los impactos ambientales identificados y valorados, para conocer su importancia relativa. Asimismo, se efectuará una evaluación global que permita adquirir una visión integrada y sintética de la incidencia ambiental del proyecto.
Los impactosambientales se pueden clasificar y evaluar de la siguiente manera:
A) SIGNO: POSITIVO O NEGATIVO.
Positivo: Queda admitido como tal tanto por la comunidad técnica y científica como por la población en general, en el contexto de un análisis completo de los costes y beneficios genéricos y de las externalidades de la actuación contemplada.
Negativo: Aquel que se traduce en pérdida de valornaturalístico, estético (cultural, paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológica) geográfica, el carácter y la personalidad de una localidad determinada.
B) TIPO: DIRECTO O INDIRECTO
Directo: aquel que tiene una incidencia inmediata en algún aspectoambiental.
Indirecto: Aquel que supone una incidencia inmediata respecto a la interdependencia o, en general, respecto a la relación de un sector ambiental con otro.
C) DURACIÓN: TEMPORAL O PERMANENTE
Temporal: aquel que supone alteración permanente en el tiempo, con un plazo temporal de manifestación que puede estimarse o determinarse.
Permanente: aquel que supone una alteración indefinida en eltiempo de factores de acción predominante en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o ambientales presentes en el lugar.
D) EFECTO A CORTO, MEDIO O LARGO PLAZO
Es aquel cuya incidencia pueda manifestarse respectivamente dentro del tiempo comprendido en un ciclo anual, antes de 5 años o en un periodo superior respectivamente.
E) CUENCA ESPACIAL: LOCALIZADO O DISPERSOLocalizado: cuando podemos delimitar el área susceptible de ser afectada.
Disperso: cuando el área de influencia no pueda ser delimitada, ya sea, por las condiciones del terreno o por la naturaleza del elemento impactado.
F) REVERSIBILIDAD: REVERSIBLE O IRREVERSIBLE
Reversible: aquel en el que la alteración que supone puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a medio plazo, debido al...