Metodologia Juridica

Concepto de Metodología Jurídica.
Previo al análisis de las corrientes metodológicas, considero de suma importancia definir lo que es la Metodología Jurídica.
La metodología jurídica es una disciplina que estudia la aplicación de los métodos del conocimiento a los diferentes ámbitos del derecho.
Puede ser entendida como el procedimiento o los procedimientos que se siguen en la creación, enel estudio, en la enseñanza, en la interpretación y en la aplicación del Derecho.
Sentado todo lo anterior, iniciemos con el estudio de dichas corrientes metodológicas del derecho, las cuales se clasifican en dos grupos: Tradicionales y contemporáneas.
Las tradicionales son el Iusnaturalismo, Iusnormativismo, Iussociologismo y Iusmarxismo.
Y las contemporáneas son la Filosofía Analítica y laSemiótica o Semiología Jurídica.
A fin de lograr un mayor entendimiento sobre los temas, iniciaremos con el estudio de las corrientes tradicionales.
Corrientes tradicionales
Iusnaturalismo.
La palabra Iusnaturalismo, tiene sus raíces en el latín ius, iuris, que significa, respectivamente, Derecho y naturalismo; la palabra natural, deriva del latín naturalis, que significa perteneciente a lanaturaleza o conforme a la calidad o propiedad de las cosas.
Se puede definir como la doctrina que considera al derecho desde el punto de vista natural.
Cuando nos referimos al iusnaturalismo, se debe entender como hecha la referencia a todas las doctrinas que tienen que ver con el Derecho Natural.
Los principales exponentes del Iusnaturalismo son Platón, Aristóteles, Cicerón, Tomás deAquino, Hugo Groccio, Puffendorf, Rousseau, Kant, Hegel, Del Vecchino y en nuestro medio jurídico Recaséns Siches, Rafael Preciado Hernández, Villoro Toranzo y García Máynez.
El derecho natural (iusnaturalismo o jusnaturalismo) está conformado por el conjunto de normas jurídicas que tienen su base en la naturaleza humana, es decir, en el conjunto de juicios de la razón práctica que enuncian un deber dejusticia.
El derecho natural es universal, ya que se funda en la naturaleza de todos los hombres, no importa de dónde sean; es contrario al Derecho Positivo, que es creado por el hombre, aunque algunos autores, consideran que el Derecho Natural no puede ser puramente natural, ya que sería sólo técnica.
Por su naturaleza, es considerado como uno de los primeros intentos por definir al derecho ysaber sobre su esencia.
Según esta corriente, los fines que debe perseguir el derecho son la justicia, la igualdad, la seguridad jurídica, la libertad y el bien común.
En esta corriente se dice que el derecho “es” lo que “debe ser”.
La característica más importante que sustentan los seguidores de esta corriente, es el reconocimiento de la universalidad del Derecho Natural, así, no importa enqué lugar, a quién, y de qué manera se aplique el Derecho, lo único que interesa es que se respeten los postulados básicos que derivan de las leyes naturales.
Otro postulado al respecto, es que el derecho natural no proviene de la voluntad, es decir, sus reglas no son impuestas, sino son propuestas como modelo, y su función consiste en calificar una acción y no en forzar la voluntad con amenaza desanción, ya que de ser así, se convertiría en positiva.
Algunos autores como Eduardo García Maynez, han agrupado las corrientes del iusnaturalismo de la siguiente forma:
a) Teorías que buscan el origen del derecho en la naturaleza.
b) Teorías que ubican a Dios como el fundamento del Derecho Natural.
c) Teorías que suponen en derecho natural como modelo de los ordenamientos positivos.
d) Losiusnaturalistas que tratan de fundamentar al derecho en un principio racional.
Iusnormativismo.
El vocablo normativo, proviene de norma, a que a su vez deriva del latín norma, que significa regla que se debe seguir o a que se deben ajustar las operaciones, por lo que considero que el término normativo quiere decir que sirve de norma.
Por ello, se dice que el iusnormativismo, se entiende como...