Metodologia patologia

199
CCAAPPIITTUULLOO IIIIII
““MMEETTOODDOOLLOOGGIIAA PPAARRAA LLAA EEVVAALLUUAACCIIOONN YY DDIIAAGGNNOOSSTTIICCOO DDEE EEDDIIFFIICCIIOOSS DDEE CCOONNCCRREETTOO RREEFFOORRZZAADDOO””
200
3.1 INTRODUCCION
En las sección anterior se han estudiado los mecanismos de daño más frecuentes que se dan en los edificios de concreto reforzado ; factores que afectan su apariencia, acciones físicas,mecánicas, químicas, biológicas y/o corrosión del acero de refuerzo; y como consecuencia de estas acciones, también se menciono, que los defectos o daños que pueden exhibir una estructura de concreto, también pueden obedecer a uno o varios de los siguientes factores o fallas; como por ejemplo concepción y diseño del proyecto, materiales, proceso de construcción, operación (uso, abuso o cambio de uso), y/omantenimiento.
Para poder identificar y caracterizar los defectos y/o daños (tipo y magnitud); así como delimitar su localización y cantidad en una estructura, debe entonces acudirse a la Evaluación del concreto , esta etapa constituye el fundamento para acertar en la rehabilitación, un diagnostico apropiado garantiza el éxito de los procesos de intraversión en la estructura , una mismamanifestación de daño puede asociarse a razones diferentes debido a la naturaleza de las mismas, la inapropiada interpretación del funcionamiento estructural puede llevar a un equivocado diagnostico y por lo mismo, a unos inadecuados procesos de intervención, lo mismo sucede si el profesional que diagnostica no está debidamente capacitado.
La observación y el análisis permiten determinar las causas dedaños que pocas veces se encuentran de manera evidente y más cuando se trata de una combinación de circunstancias.
De manera sistemática y ordenada, se tiene que desarrollar una serie de pasos secuenciales, para llevar a cabo una investigación que permita elaborar un diagnostico (con sus causas), de modo que éste a su vez permita emitir un pronóstico del comportamiento de la estructura, bajo lascondiciones de servicio esperadas hacia el futuro. Con base en las recomendaciones del ACI 364, se determina que usualmente hay una investigación preliminar y una investigación profunda.
201
La investigación (preliminar y profunda), son trabajos muchas veces complejos, que obligan a la especialización y demandan la necesidad de trabajar con especialistas en diversos campos de la Ingeniería y laTecnología, pero principalmente geotecnia; control de calidad y patología del concreto; estructuras; y construcción. Desde luego, estos trabajos no sólo incluyen elementos técnicos; sino también, aspectos de durabilidad, funcionalidad, estética, seguridad y comportamiento en servicio.
El nivel de detalle requerido en un informe de esta naturaleza, puede variar desde la simple valoración de lasuficiencia estructural y funcional, basada en la inspección visual superficial durante una inspección preliminar, hasta una profunda investigación y procedimiento de evaluación que combine técnicas especiales de inspección y ensayo. Por ello es muy importante definir de común acuerdo con el dueño del proyecto o la entidad contratante del estudio, el alcance de los trabajos a realizar (lo cual esrecomendable que se materialice por escrito), debido a que se pueden generar las siguientes modalidades de informes:
 Reporte técnico de observaciones
 Reporte técnico Detallado (observación, evaluación y diagnostico.)
En un reporte técnico de observaciones se elabora un documento donde se indican los antecedentes del proyecto, se enumeran las circunstancias observadas en el reconocimiento;procediendo si es necesario a elaborar un plan de trabajo posterior si se necesita una inspección profunda; este plan de trabajo tendrá las recomendaciones de los ensayos, las zonas donde se efectuarán y las recomendaciones inmediatas que se tomaran en la estructura en estudio.
Un reporte técnico Detallado (observación, evaluación y diagnostico) es un documento que se elabora con el objeto de emitir...