metodologia vp
Páginas: 13 (3239 palabras)
Publicado: 9 de julio de 2015
1) Introducción
La preferencia electoral el por quien y porque votaran los estudiantes universitarios de la sede central uasd es una incógnita que promete resorber con claridad la simpatía de los estudiantes hacia la gran cantidad de candidatos que buscan la presidencia de la república para este 2016 en el cual abordaremos temas resueltos como cual fue el candidato de mayor preferenciaentre los estudiantes y los de menor popularidad , plasmando también en este trabajo las respectivas pruebas y muestras que garantizan la confiabilidad de los resultado obtenido .
2) DEFINICIÓN Y DELIMITACIÓN DEL TEMA
Estudio de campo para determinar la preferencia electoral de los estudiantes en las elecciones presidenciales del año 2016, realizada a los estudiantes de laUniversidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) cede central.
3) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A un año un y mes para las elecciones, el ambiente electoral luce complejo e indefinido. En el país aspiran a la Presidencia más de 15 candidatos de ocho partidos distintos y de esa cantidad, cuatro ya son los candidatos oficiales de sus respectivas organizaciones.
El oficialista Partido de la LiberaciónDominicana (PLD) tiene el récord de concentrar la mayor cantidad de precandidatos presidenciales con seis que se han lanzado oficialmente y la posibilidad de que otros oficialicen antes de que se oficialicen las precandidaturas.
Aunque el presidente Danilo Medina no ha dicho que se aventurará a la reelección, el proyecto para que continúe cuatro años más se percibe en múltiples escenarios.
Entanto, el PRM, cuyos aspirantes están en segundo lugar en las encuestas, tampoco ha definido el candidato que llevará a la Convergencia y pretenden llevar un candidato común a los comicios.
Las indefiniciones dominan el panorama político para las elecciones del próximo año, especialmente por la competencia que se da a lo interno del PLD, que hay una fuerte corriente que aboga por unamodificación a la Constitución que permita la reelección de Medina.
4) OBJETIVOS
General:
Conocer la percepción de la población estudiantil que asiste a la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Específicos:
Identificar cuál candidato goza de mayor preferencia entre la muestra seleccionada para el estudio.
Determinar el partido con mayor aceptación por parte de los estudiantes de la UASD.
Evaluar ladisposición de los estudiantes de ejercer su derecho al voto en las elecciones presidenciales de 2016.
Analizar los diferentes puntos de vista de los estudiantes respecto al tema de la reelección.
5) JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
El contexto político nacional dista mucho de ser definitivo, debido a la tendencia cambiante que se observa en la marcha de los acontecimientos, los cuales parecenapuntar hacia una reconfiguración del escenario electoral próximo.
Todo parece indicar que asistimos a un interesante proceso de reordenamiento de la simpatía popular, fruto de la inconformidad con los políticos y los conflictos internos suscitados a lo interno de las diferentes denominaciones políticas en torno a la candidatura presidencial.
Es por ello, que resulta conveniente la realización de unestudio que permitan conocer cuál es la percepción de la población dominicana en torno a las elecciones presidenciales de 2016 , pues la preferencia electoral que tienen los estudiantes de la sede centrar uasd es un tema que amplía el saber y por tanto hace más fácil la selección del candidato a elegir, ampliando por medio a los datos obtenidos el criterio que tienen los lectores hasta antesde de revisar los resultados de la investigación , influyendo de manera positiva o negativa en las aspiraciones del votante sobre de por quién debe votar , es decir que cambiando su preferencia o solo dándole fundamento a su decisión.
6) Marco teórico
Tema I –
6.1. Origen de la democracia
EL término "democracia" deriva de La unión de dos palabras griegas: demos...
La preferencia electoral el por quien y porque votaran los estudiantes universitarios de la sede central uasd es una incógnita que promete resorber con claridad la simpatía de los estudiantes hacia la gran cantidad de candidatos que buscan la presidencia de la república para este 2016 en el cual abordaremos temas resueltos como cual fue el candidato de mayor preferenciaentre los estudiantes y los de menor popularidad , plasmando también en este trabajo las respectivas pruebas y muestras que garantizan la confiabilidad de los resultado obtenido .
2) DEFINICIÓN Y DELIMITACIÓN DEL TEMA
Estudio de campo para determinar la preferencia electoral de los estudiantes en las elecciones presidenciales del año 2016, realizada a los estudiantes de laUniversidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) cede central.
3) PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
A un año un y mes para las elecciones, el ambiente electoral luce complejo e indefinido. En el país aspiran a la Presidencia más de 15 candidatos de ocho partidos distintos y de esa cantidad, cuatro ya son los candidatos oficiales de sus respectivas organizaciones.
El oficialista Partido de la LiberaciónDominicana (PLD) tiene el récord de concentrar la mayor cantidad de precandidatos presidenciales con seis que se han lanzado oficialmente y la posibilidad de que otros oficialicen antes de que se oficialicen las precandidaturas.
Aunque el presidente Danilo Medina no ha dicho que se aventurará a la reelección, el proyecto para que continúe cuatro años más se percibe en múltiples escenarios.
Entanto, el PRM, cuyos aspirantes están en segundo lugar en las encuestas, tampoco ha definido el candidato que llevará a la Convergencia y pretenden llevar un candidato común a los comicios.
Las indefiniciones dominan el panorama político para las elecciones del próximo año, especialmente por la competencia que se da a lo interno del PLD, que hay una fuerte corriente que aboga por unamodificación a la Constitución que permita la reelección de Medina.
4) OBJETIVOS
General:
Conocer la percepción de la población estudiantil que asiste a la Universidad Autónoma de Santo Domingo.
Específicos:
Identificar cuál candidato goza de mayor preferencia entre la muestra seleccionada para el estudio.
Determinar el partido con mayor aceptación por parte de los estudiantes de la UASD.
Evaluar ladisposición de los estudiantes de ejercer su derecho al voto en las elecciones presidenciales de 2016.
Analizar los diferentes puntos de vista de los estudiantes respecto al tema de la reelección.
5) JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO
El contexto político nacional dista mucho de ser definitivo, debido a la tendencia cambiante que se observa en la marcha de los acontecimientos, los cuales parecenapuntar hacia una reconfiguración del escenario electoral próximo.
Todo parece indicar que asistimos a un interesante proceso de reordenamiento de la simpatía popular, fruto de la inconformidad con los políticos y los conflictos internos suscitados a lo interno de las diferentes denominaciones políticas en torno a la candidatura presidencial.
Es por ello, que resulta conveniente la realización de unestudio que permitan conocer cuál es la percepción de la población dominicana en torno a las elecciones presidenciales de 2016 , pues la preferencia electoral que tienen los estudiantes de la sede centrar uasd es un tema que amplía el saber y por tanto hace más fácil la selección del candidato a elegir, ampliando por medio a los datos obtenidos el criterio que tienen los lectores hasta antesde de revisar los resultados de la investigación , influyendo de manera positiva o negativa en las aspiraciones del votante sobre de por quién debe votar , es decir que cambiando su preferencia o solo dándole fundamento a su decisión.
6) Marco teórico
Tema I –
6.1. Origen de la democracia
EL término "democracia" deriva de La unión de dos palabras griegas: demos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.