metodologia vs epistemologia

Como principio de todo el ensayo y comprensión detallada del mismo debo tener presente que la filosofía se enfrenta a grandes problemas como lo son el proceso de conocimiento, la realidad (concepción de la verdad) y la verdad (validez); así mismo está conformada por os divisiones o campos de estudio como lo son la gnoseología que se refiere al conocimiento y la ontología que hace referencia alser. Como bien sabemos la filosofía tiene diversas ramas de estudio y dentro de estas ramas se encuentra la epistemología.
Dentro de estos aspectos podemos destacar que en múltiples ocasiones las significaciones que se le daba eran con sentido religiosos prueba de ello es Santo Tomas de Aquino pero los problemas para poder ir mas allá de nuestros límites se limitaron ya que gracias a estacircunstancia la iglesia católica se oponía a las nuevas formas de pensar.
Dentro el termino de metodología podemos encontrar de manera concreta que es una rama de la filosofía pero considero va implícita en la epistemología y que en algunas ocasiones algunas metodologías ignoran sus principios filosóficos.
Los términos de epistemología y metodología tienen semejanza y diferencias múltiples ya que “noexiste metodología sin supuestos epistemológico ni epistemología sin sustento metodológico” es como estas entre si no se pudieran definirse por sí mismas; por ello para comprenderse mejor presento las siguientes características:
-los científicos son los que utilizan el MÉTODO
- LOS EPISTEMÓLOGOSsepreocupan por la estructura, el desarrollo, la construcción y validez del conocimiento y su método
-LOS METODÓLOGOS brindan reglas y métodos de innovación científica
Es por ello que puedo comprender mejor que la epistemología busca validar las teorías científicas desde la lógica y la confrontación de los enunciados mientras que la metodología busca procedimientos adecuados para desarrollar el diseño experimental de la investigación, instrumenta técnicas indagatorias. Así mismo la metodologíaprocura brindarlemás herramientas al investigador por otro lado el metodólogo no brinda al investigador herramientas “puras” si no que se trata de instrumentos considerados aptos desde la visión epistemológica que ilumina la práctica es así como el científico, instrumenta los métodos de acuerdo a sus propios supuestos teóricos; por lo que afirman que la metodología es parte de la filosofía y senutre de esta misma.
Se podría expresar que la metodología es a la filosofía, lo que la tecnología es a la ciencia.
Por su parte el epistemólogodebe restringirse al análisis de la historia interna de la cienciano solo debe atender a la historia interna de la ciencia sino también establecer relaciones, correspondencias y desencuentros con la historia de la cultura en general.
Por tanto y de mareamas resumida y un poco repetitiva la epistemología planteara el problema a resolver y la metodología será quien plantee las técnicas que el método habrá de aplicar.
Con base a todo esto y a lo investigado y viéndolo desde tres posturas diferentes analizare cada una de ellas las cuales son: la epistemología es más importante, la metodología es más importante y ambas van de la mano y son igual deimportantes.
La epistemología es más importante
Desde mi punto de vista la epistemología podría ser más importante que la metodología ya que la investigación surge de una necesidad de conocimiento acerca de un objeto en particular desconocido o de inquietudes de comprensión acerca de lo inexploradoy por tanto el desarrollo de procesos de investigación científica se apoyara en las concepcionesepistemológicas mismas que facilitaran al investigador encontrar más posibilidades de abordar las actividades de investigación y así será más eficaz la selección de los métodos y técnicas de investigación.
Así mismo las diferentes perspectivas de análisis de conocimiento permiten distinguir enfoques epistemológicos(empirista-realista, empirista-idealista, el enfoque racionalista-realista y el...