Metodologia
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE PSICOLOGÍA
“Sistemas Representacionales en estudiantes de secundaria de una Institución
Educativa Particular de San Juan de Miraflores, en el año 2012.”
TESINA
AUTOR:
Deisy Paola Beltrán Nahuish
ASESOR:
Mg. Regina Sáez Berrocal
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Psicología Educativa
Lima - Perú
2012 - II
1
Este trabajo vadedicado a mis
padres, docentes, amistades y a
todas
aquellas
personas
que
contribuyeron en mi aprendizaje e
hicieron de él un estilo de vida.
2
Agradecimientos
Un agradecimiento sincero a mi asesora metodológica por su constante
orientación, a cada uno de los jueces que dedicó parte de su tiempo en la revisión
por construcción de prueba.
A mi familia por darme suatención, cariño y fortaleza, y a toda aquella persona
que me brindó su confianza y apoyo en la elaboración de mi tesina.
3
PRESENTACIÓN
El presente estudio se realizó por el interés de dar a conocer
la
situación educativa que atraviesa nuestro país, obteniendo como resultado que
la población escolar no alcanza los estándares requeridos en las competencias
básicas de aprendizaje.
Enesta investigación, se ha situado la variable sistema representacional
en una población de estudiantes de secundaria, de
ambos géneros,
pertenecientes a una Institución Educativa Particular de San Juan de Miraflores
entre edades de 15 y 16 años.
El propósito de esta investigación es conocer los sistemas de
representación dominante en estudiantes de secundaria de ambos géneros y
conello se permita replantear las estrategias metodológicas de los docentes
para así lograr un mayor aprovechamiento en la percepción de la información
de los estudiantes, con la finalidad de incentivar la práctica de metodologías
educativas que tiendan a la utilización de los tres sistemas de representación,
ya que dentro de la psicología educativa y de la educación en general, es un
tema de graninterés.
4
INDICE
PORTADA
Dedicatoria
ii
Agradecimiento
iii
Presentación
iv
Índice
v
RESUMEN
ix
ABSTRACT
x
INTRODUCCIÓN
xi
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE LA INVESTIGACIÓN
1.1 Realidad problemática
13
1.2 Formulación del problema
14
1.3 Justificación e importancia del estudio
15
1.4 Antecedentes
16
1.5 Objetivos
18
1.5.1Objetivos Generales
18
1.5.2 Objetivos Específicos
18
CAPÍTULO II: MARCO DE REFERENCIA
2.1 Marco Teórico
20
2.2 Marco Conceptual
26
2.3 Contextualización
27
CAPÍTULO III: MARCO METODOLÓGICO
3.1 Variables
29
3.1.1 Definición conceptual
29
3.1.2 Operacionalización de variables
30
3.2 Metodología
33
3.2.1 Tipo de estudio
33
3.2.2 Diseño33
3.3 Población, muestreo y muestra
34
3.4 Método de investigación
34
3.5 Técnicas e Instrumentos de recolección de datos: validez y confiabilidad 35
5
3.6 Métodos de análisis de datos
36
CAPÍTULO IV: RESULTADOS
4.1 Descripción de Resultados
38
CAPÍTULO V. DISCUSIÓN
42
CAPÍTULO VI. CONCLUSIONES
45
CAPÍTULO VII. RECOMENDACIONES
47
CAPÍTULOVIII. REFERENCIAS
49
ANEXOS
53
Anexo A. Matriz de consistencia
54
Anexo B. Test para identificar el Sistema de Representación Dominante para el
aprendizaje (Modelo PNL)
55
Anexo C. Consentimiento informado
57
Anexo D. Distribución de frecuencias según género de los alumnos.
58
Anexo E. Distribución de frecuencias según edad de los alumnos.
59
6
INDICE DETABLAS
Tabla N 1
Tabla de Contingencia. Dimensiones del Sistema de representación para el
aprendizaje en estudiantes de secundaria de una Institución Educativa
Particular de San Juan de Miraflores- 2012.
38
Tabla N 2
Tabla de Contingencia. Dimensiones del Sistema de representación en
estudiantes de secundaria de una Institución Educativa Particular de San
Juan de Miraflores-...
Regístrate para leer el documento completo.