Metodologia

DERECHO ROMANO II

1.- ¿DEFINE LA STIPULATIO?
La “stipulatio” en la antigua roma pertenecía a la categoría de los contratos verbales o “verbis contrahitur obligatio”.
Eran contratos estrictamente formales y abstractos, ya que cumplidas las solemnidades requeridas, que debían cumplirse inexorable y estrictamente, no podía en su interpretación por parte del juez en caso de conflicto, indagarselo querido por las partes, sino que debía atenerse a lo estrictamente convenido. Esto los convertía en contratos de derecho estricto, a diferencia de los de buena fe, donde el juez estaba facultado para indagar la verdadera intención de los contratantes.
Eran además unilaterales pues solo el sujeto pasivo estaba constreñido al cumplimento de la obligación.
Los primeros contratos verbales fueronel “nexum” y la “sponsio”, pero por el carácter de extremo rigorismo y atadura física del primero; y por ser solo aplicable a los ciudadanos romanos en el segundo caso, fueron desapareciendo. Quedaron así como característicos contratos verbales, la “stipulatio” o estipulación, la “dictio dotis” o promesa de dote y la “promissio iurata liberti” o juramento promisorio del liberto.
fue la“stipulatio” el característico contrato verbal romano que quedaba perfeccionado cuando una persona asumiendo el rol de acreedor (“stipulator”) interrogaba a otra sobre si quería celebrar con él un contrato, para asumir el rol de deudor (“promissor”), utilizando una gran variedad de palabras y no solamente los vocablos “spodes”? y “spondeo” que se usaban en la “sponsio” indefectiblemente.

2.- ¿MENCIONA LOSREQUISITOS DE LA STIPULATIO?
El único requisito era la congruencia entre la palabra usada en la pregunta y la empleada en la respuesta. Así si se interrogabas usando “promittis” se debía responder “promitto”, y no por ejemplo “dabo” o “faciam”, que responderían respectivamente a interrogaciones de “dabis” o “facies” incluso pudo hacerse en idioma griego si era el de los contratantes. Tampoco sepodía en la respuesta ofrecer una cantidad distinta a la oferta formulada en la pregunta, ni agregarse condiciones.
Además de la congruencia entre la pregunta y la respuesta, y de su perfección por la vía oral, se requería que se concretara en un acto único. Esto que implicaba que la respuesta debía seguir a la pregunta sin dilaciones, y que las partes debían estar presentes.

3.- ¿CUANDO SERECURRÍA A LA CONDICTIO TRITIRCARIA O A LA ACTIO EX STIPULATIO?
Se utilizaba para proteger las estipulaciones que tenían por objeto sumas de dinero, la “actio o condictio rei” si eran cosas ciertas y determinadas, la “condictio triticaria”, si se trataba de bienes fungibles; y si eran cosas inciertas, la acción apropiada era la “actio incertae ex stipulatio”.

4.- ¿CUÁLES ERAN LASRESPONSABILIDADES DE LOS SPONSORES?
El vacable sponsor se deriva de la sponsio, contracto verbal, que ya hemos estudiado. Es pues, el sponsor el que realiza la sponsio, y, era siempre un ciudadano romano. Si intervenía una persona extranjera en calidad de acreedor se tenía que echar mano de la estipulación, misma que también, en un principio, era únicamente para los ciudadanos romanos, pero que después seextendió las personas, ya que fueran ciudadanos extranjeros.
Así como de la estipulación surgió la figura estipulante, de esa misma manera surgió de la sponsio la del sponsor.
en un principio, tratándose de varios promientes peregrinos, es decir, de varios obligados o copromitentes extranjeros, se empleaba la fidepromissio.
posteriormente, las fidepromissores, toda vez que el sponsor, segúndijimos era el promitente
los sponsores y los fidepromissores estaban regulados por las mismas reglas en los siguientes términos:
a) la obligación, tanto de los sposores como de los fidepromissores, no pasaba a sus herederos, solamente cuando se trataba de un fidepromissor extranjero en el que el derecho de su país era distinto.
b) los sponsores y los fidepromissores, únicamente podrían figurar...