metodologia

ste artículo contiene la primera de dos partes de un trabajo sobre la evolución y magnitud de la pobreza en México. Aquí se presentan las metodologías utilizadas en ambas partes, así como la evolución de la pobreza. Se explica someramente la metodología de Línea de Pobreza (LP), en su variante de Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales, utilizada para calcular los datos de esta evolución.Se destacan dos problemas en la definición de los requerimientos normativos: el de sus bases de sustentación y el de identificación de la vía de satisfacción de cada uno de los rubros (consumo privado o transferencias públicas). La identificación de seis fuentes de bienestar de los hogares sirve para criticar los métodos parciales de medición de la pobreza, el de LP y el de Necesidades BásicasInsatisfechas, que se integran en el Método de Medición Integrada de la Pobreza, que se utiliza para medir la magnitud de la pobreza en 1989, cuyos resultados se presentan en la segunda parte de este trabajo. Los resultados analizados en la última sección muestran que el descenso de la pobreza en el país, desde el 77.5% en 1963 hasta el 48.5% en 1981, se interrumpe y cambia de signo a partir de1982, hasta llegar a 66% en 1992.

Palabras clave: pobreza; métodos; necesidades básicas; ingresos; México
Abstract
This article is the first of two parts of a research report on the evolution and magnitude of poverty in Mexico. Herein are presented the methodologies used in both parts and the evolution of poverty. The Poverty Line methodology (PL), in its Standard Basket of EssentialSatisfiers version, is succinctly explained. Two problems on the definition of normative requirements are emphasized: the foundations of such requirements and the access route by which needs are to be met (private consumption or public transfers). Identification of six household welfare sources allows for criticism of PL and Unsatisfied Basic Needs methodologies which the Integrated Poverty MeasurementMethod (IPMM) brings together. IPMM is used to estimate the magnitude of poverty in 1989. The results are presented in the second part of this report. Results analyzed in the last section of this article show that while poverty in Mexico decreased steadily from 77.5% in 1963 to 48.5% in 1981, it increased since 1982, reaching 66% in 1992.

Key words: poverty; methods; basic needs; income; MexicoSolicitud de sobretiros: Mtro. Julio Boltvinik. Centro de Estudios Sociológicos, El Colegio de México. Camino al Ajusco 20, colonia Pedregal de Santa Teresa 01000 México, D.F.
Introducción
Este trabajo se divide en dos partes: en la primera, que corresponde al presente artículo, se desarrolla un análisis de la evolución de la pobreza en México(1) y en la segunda, materia de otroartículo,(2) se aborda de manera sintética el cálculo de su magnitud en 1989.(*)

(*) Con base en: Boltvinik J. Incidencia e intensidad de la pobreza en México. 1989. En: Boltvinik J, Hernández-Laos E. La pobreza y distribución del ingreso en México. México, D.F.: El Colegio de México. En prensa.

En esta primera parte también se presenta una síntesis de las metodologías utilizadas: el método de líneade pobreza (LP) en su variante Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales (CNSE), con base en la cual se constituyeron los cálculos de evolución de la pobreza, y el método de medición integrada de la pobreza (MMIP), que sirve para presentar los cálculos de la pobreza en 1989. Asimismo, se presenta la evolución de la pobreza en México desde 1963 hasta 1992, con base en las mejores estimacionesdisponibles, la mayor parte de las cuales las realizó Enrique Hernández Laos.3

LOS METODOS UTILIZADOS

El Método de Línea de Pobreza basado en la Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales

El recuento de la evolución de la pobreza en México desde 1963 hasta 1992 que adelante se presenta, se basa en la variante de la Canasta Normativa de Satisfactores Esenciales del método de LP...