metodologia
Páginas: 2 (257 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2014
En la ciudad de Chapala, Jalisco, se desarrolló el Congreso Iberoamericano de Lagos Vivos de la red internacional Living Lakes, en el que participaronrepresentantes de España, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Brasil, Canadá, Bolivia, Alemania (sede del Fondo Mundial para la naturaleza GNF) y México, además de miembros deOrganizaciones no gubernamentales, académicos, científicos, y representantes de los gobiernos de la ribera del lago de Chapala.
Este congreso logró unir a socios delagos de Iberoamérica a fin de discutir las experiencias exitosas y no, de manejo y recuperación de los lagos en sus respectivos países con el objeto de que laslecciones aprendidas coadyuven en la recuperación del Lago de Chapala.
Las expectativas que nos planteamos al inicio de la planeación del Congreso en Marzo del2003, se vieron rebasadas por una amplia participación de miembros de ONG¨s que están trabajando en la recuperación de la cuenca Lerma-Santiago-Pacífico y de lagosaledaños al de Chapala, como el caso de Villa Corona, y Cajititlán, ambos en el Estado de Jalisco.
El congreso se organizó en mesas de discusión sobre ejes temáticosconcretos y cuyos resultados exponemos a continuación y que en lo sucesivo identificaremos como la Declaración de Chapala.
La Declaración de Chapala, como se podráobservar, no es una tradicional declaratoria de tipo político, sino son recomendaciones emanadas de cada una de las mesas de discusión del congreso, declaraciones desituaciones existentes derivadas del manejo del agua, como el derecho que tenemos todos al agua limpia y suficiente, etc., he ahí lo valioso de su aporte.
Este congreso logró unir a socios delagos de Iberoamérica a fin de discutir las experiencias exitosas y no, de manejo y recuperación de los lagos en sus respectivos países con el objeto de que laslecciones aprendidas coadyuven en la recuperación del Lago de Chapala.
Las expectativas que nos planteamos al inicio de la planeación del Congreso en Marzo del2003, se vieron rebasadas por una amplia participación de miembros de ONG¨s que están trabajando en la recuperación de la cuenca Lerma-Santiago-Pacífico y de lagosaledaños al de Chapala, como el caso de Villa Corona, y Cajititlán, ambos en el Estado de Jalisco.
El congreso se organizó en mesas de discusión sobre ejes temáticosconcretos y cuyos resultados exponemos a continuación y que en lo sucesivo identificaremos como la Declaración de Chapala.
La Declaración de Chapala, como se podráobservar, no es una tradicional declaratoria de tipo político, sino son recomendaciones emanadas de cada una de las mesas de discusión del congreso, declaraciones desituaciones existentes derivadas del manejo del agua, como el derecho que tenemos todos al agua limpia y suficiente, etc., he ahí lo valioso de su aporte.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.