Metodologia
Páginas: 12 (2971 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2012
2.5.2. ESTRUCTURA ESQUELETICA:
2.5.2.1 CLASIFICACION DE BALLARD
- Segun Ballard:
Gwynne, Evans y Ballard en un estudio de 15 años de duración llegaron a la conclusión de que la morfología facial permanece constante durante el crecimiento sin ningún tipo de relación con los diferentes hábitos respiratorios y que la respiración oral ni produce deformidades ni facie adenoidea.Mucho que antes los enunciados de Linder-Aronson, ya en Inglaterra habían puesto de manifiesto que el porcentaje de niños con diferentes mal oclusiones era el mismo en un grupo tratado era el mismo en un grupo tratado en un clínica otorrinolaringología y en los grupos controles que no presentaban problemas respiratorios.
Para Ballard la posición sagital de los incisivos vienedeterminada por los labios más que por la lengua, aunque la macroglosia origina biprotrusion y diastemas.
2.5.2.2 CLASIFICACION DE ANGLE
La clasificación de Angle es conocida como la más útil y sencilla bajo el punto de vista practico, lo cual facilita sin lugar a dudas la clasificación sobre una determinada mal oclusión.
El Dr. Edward H. Angle se basa en las relaciones antero posterioresde los maxilares entre si. Los diferentes tipos de oclusiones existentes en la dentición humana se clasifican según la relación que guardan los primeros así tenemos tres grupos
a) Clase I: cuando la relacion anteroposterior es normal y existe algun otro defecto en la posición especial de uno o varios dientes.
b) Clase II: Cuando el primer molar inferior ocluye por distal de suhomonino superior y la arcada dentaria inferior queda distalmente situada. Esta a la vez se subdivide en:
- Tipo 1: distoclusion en la que los incisivos superiores esta típicamente en la bioversion extrema.
- Tipo 2: distoclusion en la que los incisivos centrales superiores están en posición normal.
- Tipo 3: cuando la distoclusion ocurre en un lado del arcosolamente.
c) Clase III: Cuando el primer molar inferior ocluye por mesial de su homónimo superior y toda la arcada dentaria inferior queda mesialmente situada.
Aunque para estudios epidemiológicos se ha propuesto diversos índices. La OMS propone una clasificación relativamente satisfactorio de la situación oclusal, que es la siguiente:
- Código 0: no hay anomalías o maloclusión.
- Código 1: anomalías discretas con uno o mas dientes rotados o inclinados, leve apiñamiento o espaciamiento que ocasionan un alineación irregular de los dientes en la arcada.
- Código 2: anomalías mas serias, determinadas por la presencia de mordidas abiertas, maxilar estimado de 0mm o mas, entre otros.
Bibliografía
- CANUT, B.(2000). Ortodoncia clínica yterapéutica. Barcelona-España. Editorial Masson. (Pág.117)
- HERRERA, J.( 2002). El Manual de Odontología. Barcelona-España. Editorial Masson.(Pág.28)
- McLAUGHLIN, B. (2002). Mecánica sistematizada del tratamiento ortodóncico. Madrid-Espana. Editorial Harcourt. ( Pág.231)
- MOYERS, R.(2003). Manual de Ortodoncia. Buenos Aires. Editorial Medica Panamericana.( Pág.38- 40)
- SMITH,V. (2005). Anatomía topográfica y actuación de urgencia. Barcelona – España. Editorial Paidotribo. ( Pág.499)
- SOLANO, C 8 CAMPOS, A.(2002). Manual Teórico Práctico de Ortodoncia. Sevilla- España. Editorial Pinelo. (Pág.38)
3.3.3. BRUXISMO CENTRICO
El bruxismo se define como un apretamiento o frotacion no funcional e los dientes de formaprolongada e intensa que puede provocar patologías dentales como: desgastes dentales, pequeñas fracturas en la oclusión bucal hasta podría tener complicaciones a nivel cervical .
Cuando rechinamos los dientes el desgaste que se produce se multiplica exponencialmente produciéndose lesiones visibles al poco tiempo. De ahí la importancia del diagnostico precoz de esta parafuncion, con el fin de...
2.5.2.1 CLASIFICACION DE BALLARD
- Segun Ballard:
Gwynne, Evans y Ballard en un estudio de 15 años de duración llegaron a la conclusión de que la morfología facial permanece constante durante el crecimiento sin ningún tipo de relación con los diferentes hábitos respiratorios y que la respiración oral ni produce deformidades ni facie adenoidea.Mucho que antes los enunciados de Linder-Aronson, ya en Inglaterra habían puesto de manifiesto que el porcentaje de niños con diferentes mal oclusiones era el mismo en un grupo tratado era el mismo en un grupo tratado en un clínica otorrinolaringología y en los grupos controles que no presentaban problemas respiratorios.
Para Ballard la posición sagital de los incisivos vienedeterminada por los labios más que por la lengua, aunque la macroglosia origina biprotrusion y diastemas.
2.5.2.2 CLASIFICACION DE ANGLE
La clasificación de Angle es conocida como la más útil y sencilla bajo el punto de vista practico, lo cual facilita sin lugar a dudas la clasificación sobre una determinada mal oclusión.
El Dr. Edward H. Angle se basa en las relaciones antero posterioresde los maxilares entre si. Los diferentes tipos de oclusiones existentes en la dentición humana se clasifican según la relación que guardan los primeros así tenemos tres grupos
a) Clase I: cuando la relacion anteroposterior es normal y existe algun otro defecto en la posición especial de uno o varios dientes.
b) Clase II: Cuando el primer molar inferior ocluye por distal de suhomonino superior y la arcada dentaria inferior queda distalmente situada. Esta a la vez se subdivide en:
- Tipo 1: distoclusion en la que los incisivos superiores esta típicamente en la bioversion extrema.
- Tipo 2: distoclusion en la que los incisivos centrales superiores están en posición normal.
- Tipo 3: cuando la distoclusion ocurre en un lado del arcosolamente.
c) Clase III: Cuando el primer molar inferior ocluye por mesial de su homónimo superior y toda la arcada dentaria inferior queda mesialmente situada.
Aunque para estudios epidemiológicos se ha propuesto diversos índices. La OMS propone una clasificación relativamente satisfactorio de la situación oclusal, que es la siguiente:
- Código 0: no hay anomalías o maloclusión.
- Código 1: anomalías discretas con uno o mas dientes rotados o inclinados, leve apiñamiento o espaciamiento que ocasionan un alineación irregular de los dientes en la arcada.
- Código 2: anomalías mas serias, determinadas por la presencia de mordidas abiertas, maxilar estimado de 0mm o mas, entre otros.
Bibliografía
- CANUT, B.(2000). Ortodoncia clínica yterapéutica. Barcelona-España. Editorial Masson. (Pág.117)
- HERRERA, J.( 2002). El Manual de Odontología. Barcelona-España. Editorial Masson.(Pág.28)
- McLAUGHLIN, B. (2002). Mecánica sistematizada del tratamiento ortodóncico. Madrid-Espana. Editorial Harcourt. ( Pág.231)
- MOYERS, R.(2003). Manual de Ortodoncia. Buenos Aires. Editorial Medica Panamericana.( Pág.38- 40)
- SMITH,V. (2005). Anatomía topográfica y actuación de urgencia. Barcelona – España. Editorial Paidotribo. ( Pág.499)
- SOLANO, C 8 CAMPOS, A.(2002). Manual Teórico Práctico de Ortodoncia. Sevilla- España. Editorial Pinelo. (Pág.38)
3.3.3. BRUXISMO CENTRICO
El bruxismo se define como un apretamiento o frotacion no funcional e los dientes de formaprolongada e intensa que puede provocar patologías dentales como: desgastes dentales, pequeñas fracturas en la oclusión bucal hasta podría tener complicaciones a nivel cervical .
Cuando rechinamos los dientes el desgaste que se produce se multiplica exponencialmente produciéndose lesiones visibles al poco tiempo. De ahí la importancia del diagnostico precoz de esta parafuncion, con el fin de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.