Metodologia

METODOLOGIA |

TEMA, PROBLEMA, PREGUNTA E HIPÓTESIS
1) Para el presente Informe de Investigación se tomará como tema las formas de gobierno y la percepción ciudadana, poniendo la atención especialmente en lo que se refiere a la democracia y el autoritarismo. El problema que hemos formulado es el siguiente: la influencia de factores ideológicos y económicos en el apoyo al Autoritarismo entres países de América Latina /Argentina, Brasil y Uruguay) en un año de crisis (2003) y un año de “bonanza económica” (2010). Teniendo todo lo anterior presente nos preguntaremos ¿De qué forma inciden los factores ideológicos (derecha o izquierda) y económicos (buena o mala percepción del país) en los individuos para aumentar el apoyo a regímenes políticos autoritarios?

2) Nuestra hipótesisexplicativa es la siguiente: El aumento de las percepciones negativas sobre el desempeño económico de un país llevan al aumento de las preferencias por un gobierno autoritario antes que por uno democrático. Desde una perspectiva teórica; consideramos que ésta relación es muy plausible de ser cierta ya que en el caso de América Latina han ocurrido circunstancias en las que ante una crisis políticao económica, los ciudadanos han aceptado la imposición de regímenes autoritarios como solución a dichas crisis o han tenido “actitudes pasivas” ante la imposición de esta forma de gobierno.
Nuestras variables serán para la hipótesis central: v. independiente: Percepción de la situación económica del país (tomando los años 2003 y 2010); y como v. dependiente será la preferencia por los regímenesautoritarios (hemos podido encontrar esta variable como una categoría que está dentro de la variable apoyo a la democracia, según datos del Latinobarómetro, ya que esta variable incluye tres categorías, la democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno; en algunas circunstancias un gobierno autoritario puede ser preferible y como última categoría, a la gente como uno nos da lo mismo unrégimen democrático), ésta nos brindará de una forma un poco “rústica” (porque no arroja información de manera directa sobre el autoritarismo) los datos que hacen referencia a lo que nosotros queremos estudiar, que es el apoyo a los regímenes autoritarios, pero está acorde con los fines explicativos.

3) Manteniendo la misma variable dependiente, propondremos una hipótesis alternativa: Lapresencia de un mayor número de ciudadanos autoidentificados como de derecha, podría explicar el aumento de las preferencias por un gobierno autoritario antes que por uno democrático. Como es sabido, a nivel mundial, los regímenes autoritarios han tendido a auto-identificarse políticamente como de derecha (aunque no todos fueron así); por lo tanto podemos inferir que las personas que seauto-identifican como de extrema derecha apoyarán en algunas circunstancias este tipo de regímenes; ya sea por tradición o interés propio. Nuestra variable independiente será la escala política, basada en los datos del Latinobarómetro (que mide a la autopercepción de los individuos, va de 0 a 10, siendo el 0 la izquierda y el 10 la derecha) y la variable dependiente, la preferencia por los regímenesautoritarios.
Trataremos mediante la comparación de los años 2003 (como año de crisis económica) con 2010 (como año de bonanza económica) en Argentina, Brasil y Uruguay, ir viendo cómo se desenvuelven nuestras variables y sus respectivas categorías. Suponiendo que ante las crisis económicas aumentan las percepciones de “estancamiento económico”, llevando esto a un mayor apoyo por los regímenesautoritarios. También observaremos cómo en estos años ante un mayor número de personas autoidentificadas como de derecha, se aumenta o no la preferencia por el autoritarismo.

GRÁFICOS, MEDICIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DE VARIABLES
Los gráficos y cuadros ilustran el comportamiento de las variables a analizar, y permiten observar las diferencias de los resultados obtenidos tanto en el año 2003 como en el...