metodologia

METODOLOGIA
(Guía primer parcial)
FICHA I
1 ¿Qué problema presenta la distinción entre ciencias naturales y ciencias sociales?
En la distinción las ciencias sociales presentan problemas metodológicos propios que no aparecen en las ciencias naturales. Dentro de las ciencias naturales existe poca discusión sobre qué constituye una ciencia y qué no. Sin embargo, en ciencias socialeshistóricamente ha existido mayor discusión sobre qué constituye una ciencia social y qué no. Las ciencias duras (naturales) han tomado a valor casi nominal la concepción moderna y positivista de la ciencia que, ha sido rechazada como modelo para las ciencias sociales.
En la clasificación de las ciencias, las sociales, se las distingue de las ciencias naturales y de las ciencias formales porque tratan elcomportamiento y las actividades de los humanos, generalmente no estudiados en las ciencias naturales.
2 ¿Cuáles son las tres corrientes epistemológicas contemporáneas según Klimovsky? Explique.
Enfoque naturalista: o positivista, está basado en una metodología explicativa de los fenómenos naturales y sociales, que defiende la posibilidad de aplicar el método científico propio de las ciencias duras.Enfoque crítico: se inspira en la teoría marxista. Considera que la especificidad del fenómeno social requiere de un método distintivo lo cual no implica cuestionar al enfoque anterior como el más apropiado para las ciencias ¨duras¨.
Enfoque hermenéutico: o interpretativista. Sostiene que el fenómeno de la comprensión es lo que hace posible el conocimiento.
3 ¿Cuáles son los criterios decientificidad inaugurados por Kant?
Kant exhibió la necesidad de universalidad y objetividad que invoca el conocimiento científico. El objetivismo que se atribuye al conocimiento científico pretende que la verdad se independiente de las personas o grupos que pueden sostenerla o que existe algunos hechos en los que existe acuerdo universal.
4 ¿Cuáles son las tesis que sostiene Bunge respecto delrealismo científico?
Según Mario Bunge con respecto al realismo científico sostiene las siguientes tesis:
La naturaleza existe de por sí y el hombre no es sino una pequeña parte de ella.
La naturaleza es legal (satisface leyes) y la legalidad es casual (no hay azar objetivo)
La realidad puede conocerse de apoco aunque nunca perfectamente.
La ciencia marcha de la diversidad a la unidad, de losubjetivo a lo objetivo y de lo relativo a lo absoluto.
5 ¿Qué criterios propone Hacking para caracterizar el conocimiento científico moderno?
Hacking resume lo más importante del conocimiento científico moderno en nueve puntos.
El realismo: la ciencia como intento por descubrir el mundo real, en tanto mundo de los hechos naturales.
La demarcación: este criterio separa lo científico de lopseudocientífico.
La ciencia entendida como acumulación de conocimientos, progreso.
La distinción entre observación y teorías, lo empírico de lo no empírico.
La observación y experimentación como fundamentos metodológicos del conocimiento científico.
La estructura deductiva de las teorías, reglas y enunciados.
La precisión que tienen los conceptos científicos en contra de todo lenguaje vacio.
Ladistinción entre un contexto de justificación, lógica y comprobación, y otro de descubrimiento, contextualizar teorías.
La unidad de la ciencia, del método de las ciencias exactas y naturales, incluso para las sociales.
6 ¿Cuáles son las disciplinas que se ocupan de las ciencias?
Las disciplinas que se ocupan de las ciencias son: las ciencias particulares (Exactas, Naturales y Sociales), laepistemología, la metodología, la historia de la ciencia y la sociología y antropología del conocimiento.
7 ¿Qué problema presenta el método científico? ¿Cómo resuelve Knorr Cetina dicha cuestión?
Existe una posición diversa respecto de la mirada tradicional sobre el conocimiento científico, que es la que afirma que la ciencia es una práctica social que produce o construye (o incluso fábrica)...