metodologia

Metodología: el estudio se realizó al bloque Ayacucho 6 que se encuentra ubicado al sur del estado Anzoátegui, en el área más septentrional de la faja petrolífera del Orinoco. Se utilizaron 48líneas sísmicas de tres campanas de adquisición con formato stack o apiladas en 2D. La interpretación de los datos, se llevó a cabo a partir de un estudio realizado a ocho pozos, con sus topes, registrosónico, y registro de densidad, ubicados en el área de estudio; realizándose una serie de pruebas hasta decidir una secuencia que se adaptara a las necesidades de cada campana.
Prueba 1prueba 2 (c-1)
Prueba 2 (c-2 y c-3)
Prueba 3
Prueba 1: se utilizaron los siguientes filtros:
Butterworth Coherencia FX Deconvolution
Esta prueba nofunciono, porque los filtros no se ajustaban de igual forma para cada campana
Prueba 2: se experimentó con diversos rangos de valores de los filtros de la campaña anterior. En la campana 1 seobservó la misma secuencia de la prueba 1, y para la campana 2 -3 se mantuvo el filtro butterworth, y se experimentó con filtros que poseen funciones similares, se reemplazó el FX Deconvolution, por elDip Scan Stack y el FK Fan, y el filtro Coherencia por el Envelope Scaling.
Campana 2
Butterworth Envelope Scaling Dip Scan Stack
Campana 3
Butterworth FK Fan
Prueba 3: después detener la secuencia para cada campana se incluyeron filtros para banda, filtros que realizaron coherencia, y filtros de ganancias de la siguiente manera:
Deconvolution FK Fan WaveletConvolution Butterworth Coherencia FX Deconvolution
Prueba 4: para mejorar la relación señal/ruido, se decidió cambiar y trabajar con una secuencia diferente con el uso de filtros de prueba yganancias de la siguiente manera:
Trace Length Trace Equality AGC Envelope Scaling Trace mix Dip Scan Stack AGC
Prueba 5: se experimentó con las secuencias...