metodologia

METODOLOGIA DEL DERECHO
PREGUNTA DE EXAMEN: ¿Qué es el Derecho?
La primera percepción de la que uno tiene constancia cuando se aproxima al fenómeno jurídico es de su carácter eminentemente social. El derecho es algo inescindible de la vida humana hasta el punto de que donde no existen seres humanos o sociedad no puede haber derecho.
El derecho es fruto de la actividad humana que se expresa através de determinadas formas que regulan la incurrencia del hombre en sociedad llegando a marcar algunos de sus acontecimientos más importantes (se accede a la sociedad inscribiéndose en el Registro Civil, se da de baja uno en la sociedad anotándose en el Registro Civil). Pero esa constante presencia del Derecho en la vida social, no siempre es percibida por los distintos miembros de lasociedad. Los seres humanos, realizamos en nuestra vida cotidiana multitud de actos sin advertir su trascendencia jurídica.
Lo que suele ser consecuencia de la propia habitualidad y normalidad con que son realizados dichos actos. La mayoría de las veces se hace necesario que se produzca una alteración de esa normalidad para que se haga patente la condición jurídica de esas actividades.
La experienciadel conflicto social es uno de los estímulos más poderosos para que los hombres tomen conciencia de la existencia del derecho.
Más allá de la decisión de la naturaleza del sentimiento jurídico, lo que importa es su función jurídica. Normalmente al hombre no le importa tanto el ser como las consecuencias jurídicas que cierta actividad le pueda acarrear y esa idea presente en los miembros de unasociedad es la que funda de forma democrática, el derecho y la política en el libre consentimiento de todos los hombres, negando a personas o grupos el monopolio de la competencia para entender de esas cuestiones políticas y jurídicas.
El derecho es percibido de distinta forma por los seres que componen una sociedad. En un principio podemos advertir que el derecho se configura como un medio deopresión o dominio, al imponernos el cumplimiento de una serie de reglas. Pero si nos paramos y reflexionamos nos daremos cuenta de que la libertad ordenada se consigue a través de esas reglas que nos imponen determinados comportamientos. La existencia de regla se puede decir, que garantiza la regularidad y la libertad de ciudadanos. Unas reglas querida y elegida por todos van a posibilitar un clima decerteza en los ciudadanos que les permitirá prever con antelación el comportamiento que sus actos van a generar, pero la existencia de reglas también generan la necesaria libertad, al regular de forma ordenada la actuación de los hombres, de esta forma sin la seguridad que proporciona la existencia de reglas, resulta inconcebible un ejercicio correcto de las libertades.
Fijado que son necesariasla existencia de reglas para regular las relaciones sociales de los hombres debemos ponernos de acuerdo en los aspectos a que dichas reglas harán referencia y podemos advertir que toda sociedad con independencia de su amplitud y grado de evolución precisa regular las relaciones entre sus miembros mediante unas reglas que aludan a:
Conductas dirigidas a crear, aplicar o cumplir esas reglasnecesarias de convivencia.
Al resultado de esa actividad formalizado en un conjunto de normas o reglas sociales de comportamiento.
Al conjunto de valores que van a inspirar o a cuyo logro vamos a orientar esas conductas y normas.
Esas reglas configuran lo que va a denominarse derecho y como se ha dicho responder a una dimensión social normativa y axiológica, pero no puede reducirse unilateralmente alhecho social, ni a la norma ni al valor. Las tres dimensiones o planos del derecho o de esas reglas deben interferirse e implicarse entre si, de forma necesaria, aislarlas unas dimensiones de las otras como si no existiera comunicación entre ellas no solo es erróneo desde el punto de vista metodológico sino también peligroso desde una perspectiva política ya que por ejemplo el rigor de una norma...