metodologia

Páginas: 12 (2877 palabras) Publicado: 12 de febrero de 2015
Evaluación ex-post del Programa de Desarrollo Rural de Navarra 2000-2006

2. Enfoque metodológico
2.1. Metodología
La metodología empleada para la realización de la “evaluación ex-post del Programa de Desarrollo Rural de
Navarra 2000-2006” se ha basado en las orientaciones metodológicas establecidas por la Comisión Europea en
el Documento VI/8865/99: Evaluación de los programas dedesarrollo rural financiados con cargo al FEOGA.
La metodología se desarrolla mediante un enfoque multimétodo que emplea tanto fuentes cuantitativas
(estadísticas, indicadores, datos de ejecución financiera, etc.) como fuentes cualitativas de información
(entrevistas, estudios de casos, etc.).
En este método dispone de gran importancia los aspectos microeconómicos basados en las entrevistas con losórganos ejecutores, los beneficiarios del Programa y otros organismos implicados en el desarrollo rural de
Navarra.
La metodología para la realización de la evaluación ex-post del PDRN se estructura en cinco fases que pretenden
integrar los medios e instrumentos definidos en las orientaciones elaboradas por la Comisión Europea para la
evaluación de los Programas de Desarrollo Rural.
Las fases enlas que se ha estructurado la metodología de trabajo han sido las siguientes:

ƒ

Fase I. Recopilación y análisis de información relevante.

ƒ

Fase II. Entrevistas con gestores del PDRN.

ƒ

Fase III. Entrevistas con expertos en materia de desarrollo rural.

ƒ

Fase IV. Estudios de casos.

ƒ

Fase V. Análisis y contraste de la información.

2.1.1. Fase I. Recopilación yanálisis de la información relevante
Esta primera fase ha permitido conocer los aspectos fundamentales del Programa de Desarrollo Rural de Navarra
facilitando la identificación de los principales interlocutores clave y agentes relacionados con el PDRN, así como
determinando el marco político y socioeconómico en el que se encuadra el Programa.
La información que se ha analizado durante esta fase hasido la siguiente:

ƒ

Programa de Desarrollo Rural de Navarra 2000-2006 aprobado inicialmente y Programa en su última
actualización de 2006.

ƒ

Actas de los Comités de Seguimiento Anuales que recogen la información más relevante de las
modificaciones realizadas y el seguimiento de las actuaciones más relevantes del Programa.

Consultoría

49 / 295

Evaluación ex-post delPrograma de Desarrollo Rural de Navarra 2000-2006

ƒ

Informes anuales que recogen las actividades desarrolladas, las incidencias encontradas, la evaluación
del marco financiero, el ritmo de ejecución de las diferentes medidas, la evolución del sistema
organizativo, etc.

ƒ

Indicadores comunes de seguimiento, completados desde el inicio del período de programación.

ƒ

Indicadoresparticulares del PDRN, tanto los modificados como los adicionales, que se empezaron a
cuantificar a partir del año 2004.

ƒ

Evaluación ex ante del PDRN e incluida en el documento de Programación.

ƒ

Evaluación intermedia del PDRN 2000-2006.

ƒ

Expedientes de proyectos financiados por el PDRN 2000-2006.

Este análisis de esta información ha permitido obtener información relevantenecesaria para la realización de la
evaluación ex-post, así como para la preparación del trabajo de campo desarrollado durante fases posteriores
del estudio de evaluación.

2.1.2. Fase II. Entrevistas con gestores del PDRN
Esta fase constituye una de las tareas fundamentales realizadas para la evaluación posterior del PDRN.
El objeto de estas entrevistas es valorar los datos de ejecución física yfinanciera, así como analizar los resultados
obtenidos por las diferentes medidas tanto desde el punto de vista físico como financiero.
Del mismo modo, estas entrevistas pretendían obtener información sobre el impacto alcanzado por las diferentes
medidas.
Las entrevistas a los gestores se realizaron durante los meses de noviembre y diciembre de 2007.
Las entrevistas realizadas en las...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodologia
  • Metodología

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS