Metodologia

QUE SE ENTIENDE POR REFLEJO ESPEJO EN LA SETENCIAS CONSTITUCIONALES?

SE ENTIENDE QUE LAS SETENCIAS CONSTITUCIONALES SE DEBEN CUMPLIR DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LA CONSTITUCION
Nos proponemos hacer un breve recuento de cómo llegamos a construir lo que los estudiosos de las instituciones constitucionales llaman el Estado Constitucional de Derecho, el que de entrada requiere de la totalnormalización de la llamada democracia representativa, donde al menos el Estado debe garantizar a sus gobernados dos factores primordiales, el primero lo constituye el cumplimiento sin cortapisas de los llamados derechos humanos que se integran con todas las libertades y derechos que la constitución y los tratados internacionales signados por el gobierno mexicano reconocen a los seres humanos bajo sudominio. Y el segundo factor, lo constituye la implementación de reglas que garanticen la institucionalización de la democracia representativa a través del respeto de las siguientes reglas:
1. Regla de consenso, todo puede hacerse si se obtiene el consenso del pueblo, nada si no existe;
2. Regla de competencia, para construir el consenso, pueden y deben confrontarse libremente, entre si, todaslas opiniones;
3. Regla de la mayoría, para calcular el consenso, se cuentan las cabezas, a cada una de ellas un voto, y la mayoría hará la ley;
4. Regla de la minoría, si se queda en minoría se tiene a cargo como misión criticar a la mayoría y combatirla en la próxima confrontación, con ello funciona la alternancia, que genera la posibilidad de todos a dirigir al país;
5. Regla de control, enla constante confrontación que existe entre mayoría y minoría, la democracia debe ser un poder controlado o, al menos, controlable;
6. Regla de la legalidad, equivale a la exclusión de la violencia, ya que la lucha por el consenso debe fundarse siempre por la ley;
7. Regla de la responsabilidad, que implica la participación fundamental y creciente del ciudadano, sin la cual la democracia mismaestaría en peligro.

Instituida la democracia y con ella la legalidad constitucional, podemos afirmar que se despliega a través del cumplimiento de normas constitucionales toda una gama de instrumentos protectores del orden constitucional, mecanismos que permiten hacer prevalecer la llamada supremacía constitucional, lo que implica claramente que todas aquellas violaciones cometidas por elpoder público y los terceros que efectúan actividades en suplencia del poder del estado al orden supremo de la carta magna, pueden ser consideradas nulas e inexistentes, reparando y restituyendo la normalidad constitucional a través de la acción de una serie de garantías procesales diseñadas para normalizar la vigencia constitucional.

El Juicio de Amparo es, sin lugar a dudas el primer instrumentoprotector garante del orden constitucional, el que históricamente hemos desarrollado para salvaguardar los derechos fundamentales vulnerados por el poder del estado en perjuicio de los gobernados, instrumento que fue justamente utilizado por vez primera hace ya 163 años en esta ciudad cuando el juez de distrito Pedro Samano un 13 de agosto de 1849 dicto la primera sentencia de protección delorden constitucional en contra de una acto violatorio de los derechos fundamentales emitido por el poder político.

De entonces ahora, podemos decir que mucho ha sido el camino recorrido, al grado que hoy la defensa de la constitución la comprenden diversos mecanismos de control, dentro de los que destacan la acción de inconstitucionalidad, la controversia constitucional, el juicio de protección delos derechos políticos – electorales del ciudadano, el juicio de revisión constitucional electoral, el juicio político, entre otros.

Sin perder de vista por supuesto, que el orden constitucional hoy tiene todo un corpus de normas supremas que la complementan y engrosan los derechos fundamentales protegidos de los gobernados a través de los tratados internacionales signados por el Estado...