metodologia

problema
En el Hospicio General de Viena había dos divisiones en
maternidad: la Primera y la Segunda: la Primera tenía el mayor
número de casos de mujeres que enfermaban de fiebre
puerperal (en 1842,en agosto, murieron el 27% de las
parturientas, en octubre el 20% y en diciembre llegó al 33%, su
cota más alta). En cambio, en la Segunda División el número era
mucho menor (de menos del 3%), apesar de que recibían los
mismos cuidados y ambos pabellones tenían el mismo número
de mujeres (100 mujeres en cada uno). Ignaz Semmelweis, el
médico más valorado del hospital, entre los años 1844 y 1848trató de solucionar este problema como veremos a continuación.

hipotesis
– Si en las dos Divisiones hay aproximadamente el mismo número de pacientes entonces el índice de
mortalidad debería de sermás o menos el mismo.
– Semmelweis pensó en un primer momento que podía deberse a cambios atmosféricos-cósmicotelúricos, es decir, a alguna epidemia que hubiese por aquella época y que pudiese afectar alas
embarazadas. Pero:
• ¿Cómo podría la epidemia haber afectado en la Primera División durante años y no en la Segunda?
• ¿Y el resto de hospitales de Viena?
• Además, Semmelweis observó que lasmujeres que, cogidas por sorpresa, parían en la calle y sólo
después llegaban a la sala del hospital, casi siempre se salvaban, incluso en las épocas de epidemias
• Por estos motivos, refutó estahipótesis y buscó otra nueva.
– La dieta: la calidad de la comida era la misma tanto en una División como en otra.
La limpieza: comprobó que la limpieza también era la misma en ambas Divisiones.
El grado dehacinamiento: era incluso superior en la Segunda División.
Refutó entonces estas tres hipótesis.

Segunda hipotesis
• la Primera División, cuando una parturienta estaba a punto de
morir, el sacerdoteiba hasta la enfermería, donde se encontraba
la moribunda, haciendo sonar una campanilla. Para llegar, tenía
que atravesar cinco salas, pasando entre las camas de las demás
mujeres que, al oír el...