Metodología de la Investigación

TALLER DE METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN

CARRERA: PROFESORADO EN CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Trabajo Práctico N° 2
De la investigación en ciencias sociales, de las “tesis y la metodología de lainvestigación”
Alicia Lindón Villoria
1- ¿Qué diferencia a la labor del investigador en Ciencias Sociales de la del “trabajador social” o la del “tomador de decisiones” en el campo de la social?
Deacuerdo al autor mencionaremos las siguientes diferencias:
Investigador en Ciencias Sociales:
Es imprescindible la teoría para su práctica
no puede sostenerse en juicio de valor su práctica,porque estaría faltando a la objetividad buscada en la investigación científica, como por ejemplo: opiniones y/o prejuicios, los que son juicios de valor, por lo tanto carentes fundamentos empíricos,estarían siendo subjetivos.
Trabajador Social:
No es imprescindible la teoría para su práctica.
Su práctica se sostiene en juicio de valor porque es importante para su ámbito de acción el tomardecisiones y emitir juicios de valor.
Tomador de decisiones:
No es imprescindible la teoría para su práctica.
Su práctica se sostiene en juicio de valor porque es importante para su ámbito de acciónel tomar decisiones y emitir juicios de valor.

2 - El autor define al rol del investigador como un oficio, porque es un proceso que se va construyendo a partir de la práctica de la relacióndirecta del investigador con la realidad empírica a partir de ella se va moldeando el oficio del investigador hasta optimizarlo.
A este proceso de investigación lo compara con la labor del artesano,proceso en el que constantemente se están construyendo piezas, a veces delicadas y pequeñas; de igual manera en investigación la conformación de constructos teóricos, conceptos cobran relevancia en latoma de decisiones del investigador, determinada por el manejo conceptual del la teoría y la selección del fenómeno empírico; solo el investigador tiene la pertinencia en la toma de decisiones. Este...