Metodología de las Cs. Sociales UBA CBC Marques, Claudia Sanese

Cuestionario Guía Parcial I
Ficha 1

1) ¿Qué problema presenta la distinción entre las Ciencias Naturales y las Ciencias Sociales?
La epistemología ha separado las Ciencias Naturales de las Ciencias Sociales. Las Ciencias Naturales han tomado a valor casi nominal la concepción moderna y positivista de la ciencia, que ha sido rechazada como modelo para las Ciencias Sociales. Supone que éstasno han alcanzado el desarrollo especialmente metodológico, como las Ciencias Naturales, y por ello impone su método.
2) ¿Cuáles son las tres Corrientes Epistemológicas Contemporáneas según Klimovsky? Explique sucintamente cada una.
El primer enfoque, es el NATURALISTA/POSITIVISTA, que está basado en una metodología explicativa de los fenómenos naturales y sociales, que defiende la posibilidad deaplicar el método científico propio de las Ciencias Naturales para las Ciencias Sociales. Son exponentes de este enfoque: Comte, Durkheim, Popper, Klimovsky. Su método es el de la observación y medición.
El segundo enfoque, es el CRÍTICO/MARXISTA. Sus defensores consideran que la especificidad del fenómeno social requiere de un método distintivo. Son exponentes de este enfoque, Althuser, eintegrantes de la escuela de Frankfurt, como Habermas y Marcuse. Su método es específico.
El tercer enfoque, es el HERMENÉUTICO/INTERPRETATIVISTA, supone que el fenómeno de la comprensión es el que hace posible el conocimiento. Son exponentes de este enfoque Ricoeur, Gadamer, Rorty, Cetina, Latour. Su método es la interpretación.

3) ¿Cuáles son los criterios de cientificidad inaugurados por Kant?Objetividad; pretende que la verdad sea independiente de las personas o grupos que la sostienen o que existen algunos hechos en los que hay un acuerdo universal. Realismo; la realidad no puede conocerse de manera absoluta, sino que el conocimiento sobre ella es aproximado, no es posible la certeza. Racionalismo; pone el acento en la capacidad lógico-matemática de abstraer y deducir, la fuente deconocimiento es la razón.

4) ¿Cuáles son las tesis que sostiene Bunge respecto del realismo científico?
1- La naturaleza existe de por sí y el hombre sólo es una pequeña parte de ella.
2- La naturaleza es legal (es decir, satisface leyes) y la legalidad es causal (es decir, no hay azar objetivo).
3- La realidad puede conocerse de a poco, pero nunca perfectamente.
4- La ciencia marcha de ladiversidad a la unidad, de lo subjetivo a lo objetivo, y de lo relativo a lo absoluto.

5) ¿Qué criterios propone Hacking para caracterizar el Conocimiento Científico Moderno?
1- El realismo: la ciencia como intento por descubrir el mundo real, en tanto que mundo de los hechos naturales.
2- La demarcación entre teorías científicas y creencias de otro tipo (científico/pseudo-científico).
3- Laciencia es entendida como una acumulación de conocimientos (progreso).
4- La distinción entre observación y teoría (empírico/no empírico).
5- La observación y la experiencia como fundamentos metodológicos del conocimiento científico.
6- La estructura deductiva de las teorías (conceptos, enunciados, reglas).
7- La precisión que tienen los conceptos científicos en contra de todo lenguajepretensioso y vacío.
8- La distinción entre un contexto de justificación (que se ocupa de la lógica de la investigación y de los métodos de comprobación) y un contexto de descubrimiento (interesado por contextualizar la aparición de las teorías).
9- La unidad de la ciencia, para postular la ventaja del método de las Ciencias Exactas y Naturales para las Ciencias Humanas y Sociales.

6) ¿Cuáles sonlas disciplinas que se ocupan de las Ciencias Particulares?
Las Ciencias Exactas, como la Matemática, las Ciencias Naturales, como la Astronomía, la Biología, la Geología y las Ciencias Sociales, como la Filosofía, la Historia, la Economía, la Sociología, la Psicología.
7) ¿Qué problema presenta el Método Científico? ¿Cómo resuelve Knorr Cetina dicha cuestión?


8) ¿A qué se llama Concepción...