metodología universitaria

ÍNDICE DE CONTENIDOS
APROBACIÓN DE LA TESIS ii
DEDICATORIA iii
AGRADECIMIENTO iv
ÍNDICE DE CONTENIDOS v
ÍNDICE DE TABLAS vii
ÍNDICE DE GRÁFICOS viii
RESUMEN ix
ABSTRACT x
CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN 1
1.1. Realidad problemática 1
1.2. Formulación del problema 1
1.3. Justificación 1
1.4. Limitaciones 1
1.5. Objetivos 1
1.5.1. Objetivo General 1
1.5.2. Objetivos Específicos 1CAPÍTULO 2. MARCO TEÓRICO 3
2.1. Antecedentes 3
2.2. Bases Teóricas 3
2.3. Definición de términos básicos 3
CAPÍTULO 3. HIPÓTESIS 4
3.1. Formulación de la hipótesis 4
3.2. Operacionalización de variables 4
CAPÍTULO 4. PRODUCTO DE APLICACIÓN PROFESIONAL 6
CAPÍTULO 5. MATERIALES Y MÉTODOS 7
5.1. Tipo de diseño de investigación. 7
5.2. Material de estudio. 7
5.2.1. Unidad de estudio. 7
5.2.2.Población. 7
5.2.3. Muestra. 7
5.3. Técnicas, procedimientos e instrumentos. 7
5.3.1. Para recolectar datos. 7
5.3.2. Para analizar información. 7
 
CAPÍTULO 6. RESULTADOS 8
CAPÍTULO 7. DISCUSIÓN 9
CONCLUSIONES 10
RECOMENDACIONES 11
REFERENCIAS 12
ANEXOS 13

CAPÍTULO 1. INTRODUCCIÓN

1.1. Realidad problemática
La realidad problemática es una secuencia expositiva de ideas que describela realidad desde la amplia perspectiva del tema de investigación. El tema es presentado en la “situación actual”, caracterizando al “objeto de conocimiento” (síntomas y causas) e identificando situaciones futuras (pronóstico). La realidad problemática se basa en evidencias empíricas y documentales y orienta el estudio prospectivamente (control al pronóstico). La redacción debe ser fluida ycoherente, sin especificar títulos ni subtítulos e ir de lo general a lo particular.

1.2. Formulación del problema
Para la formulación del problema de investigación, debe usarse el tiempo presente así como la voz pasiva. Sin embargo, si en el planteamiento se mencionan afirmaciones de estudios realizados o datos empíricos pasados deben ser mencionados en tiempo pasado.
El problema se sueleenunciar en forma interrogativa y explícita, conteniendo una o más variables. Es válido también realizar sub preguntas, que corresponderían luego a objetivos específicos.

1.3. Justificación
La justificación del problema de investigación significa dar un sentido de aplicación al estudio que se pretende realizar. Es decir, fundamentar la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo y señalar a quiéno quiénes se beneficiaría directa o indirectamente con este.
Esta justificación debe seguir mínimamente los siguientes criterios:
- Justificación teórica. Señala por ejemplo la necesidad de llenar un vacío en la información disponible o salvar incongruencias en la misma.
- Justificación aplicativa o práctica. Fundamenta la necesidad y oportunidad de realizar el trabajo como medio de soluciónde problemas específicos.
- Justificación valorativa. Explica la trascendencia cualitativa del trabajo.
- Justificación académica. Explica la necesidad académica de realizar el trabajo.
Se redacta como un texto argumentativo (de corrido)

1.4. Limitaciones
Señala las dificultades actuales para desarrollar el proyecto y las que pudieran aparecer durante la realización del mismo. Esimportante explicar además por qué a pesar de estas dificultades el trabajo sigue siendo válido.

1.5. Objetivos

1.5.1. Objetivo General
Engloba el problema a ser abordado por la investigación y se redacta anteponiendo a la oración un verbo que indica una acción observable: “Explicar, Demostrar, Elaborar, Determinar, Establecer, Mejorar, Proponer, entre otros.

1.5.2. Objetivos EspecíficosConstituyen los propósitos específicos por los cuales se puede lograr el objetivo general. Considera logros que evidencien el desarrollo de las variables.
Los verbos que podemos utilizar en la redacción de los objetivos específicos son: Describir, Identificar, Formular, Determinar, Calcular, Reducir, Incrementar, Definir, Explicar, Comparar, Diseñar, Elaborar, Evaluar, Estimar, Proponer entre...