Metodos alternativos de solucion de conflictos arbitraje en colombia
(MASC)
ALEJANDRO HOYOS SUAZA
BRIAN GOMEZ MAFLA
CARLOS ENRRIQUE CALDERON
PNTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
SANTIAGO DE CALI
2009-2
METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DECONFLICTOS
ARBITRAJE EN COLOMBIA
PRESENTADO POR: ALEJANDRO HOYOS SUAZA
BRIAN GOMEZ MAFLA
CARLOS ENRRIQUE CALDERON
ASIGNATURA: METODOS ALTERNATIVOS DE SOLUCION DE CONFLICTOS
(MASC)
PROFESOR(A): MARTHA LUCIA BECERRA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA
SANTIAGO DECALI
2009-2
TABLA DE CONTENIDO
- INTRODUCCION
- DESARROLLO
- CONCLUSIONES DE CARÁCTER NORMATIVO
- SOLICITUD DE INTEGRACIÓN DE UN TRIBUNAL DE ARBITRAMENTO.
- PRIMERA ACTA DEL TRIBUNAL.
- PROVIDENCIA DEL TRIBUNAL QUE DECIDE SOBRE LA ADMISIÓN DE LA SOLICITUD DE INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL ARBITRAL.- ACTA DE LA PRIMERA AUDIENCIA DE TRÁMITE Y EXPLICARLA.
- LAUDO ARBITRAL DEL NEGOCIO RESPECTIVO.
INTRODUCCION
El arbitraje es un mecanismo alternativo de solución de controversias, de heterocomposición, consagrado en la ley (Dcto 1818 de 1998 y Ley 446 de 1998), para resolver los conflictos que se derivan de las relaciones nacidas de contratos, y respectoasuntos transigibles. Estas diferencias son resueltas por un Tribunal de Arbitramento conformado por uno o varios Árbitros mediante un fallo denominado Laudo Arbitral.
BENEFICIOS DEL ARBITRAJE:
- VALIDEZ: La decisión tiene los mismos efectos que un sentencia judicial.
- RAPIDEZ: Las partes tienen la posibilidad, de mutuo acuerdo, de señalar el tiempo de duración del proceso,sin exceder de 6 meses. Las partes de común pueden prorrogarlo máximo hasta por 6 meses mas.
- CONFIDENCIALIDAD: Obligación de guardar en la mas estricta confidencialidad lo que sucede durante el proceso.
- ECONOMIA: La agilidad de este tramite, conlleva a un ahorro importante de tiempo y dinero.
- HONORARIOS Y GASTOS: Los honorarios de los árbitros están determinados en lastarifas que el centro de conciliación y arbitraje ha preestablecido y se calculan con base en la cuantía de la demanda. Estas tarifas son aprobadas por el ministerio de justicia y derecho.
- VIGILANCIA: Los árbitros están sujetos a la vigilancia de la Procuraduría General de la Nación para así garantizar el correcto funcionamiento de los tribunales. Además pueden ser recusados por lasmismas causales que los jueces de la republica. El centro de arbitraje es inspeccionado, vigilado y controlado por la dirección de acceso a la justicia del ministerio de interior y de justicia.
- IDONEIDAD: Los árbitros son profesionales, especialistas en cada rama del derecho, cuyas calidades y especialidades son garantías de imparcialidad, equidad y justicia en los fallos. Los árbitrosingresan a la lista del centro de conciliación y arbitraje, previa selección hecha por la cámara de comercio de la respectiva ciudad.
Hay que decir además, que para llegar a este mecanismo, se necesita que exista un pacto arbitral, el cual consiste, en una estipulación que hacen las partes, bien sea, en una cláusula compromisoria (previendo la solución de un litigio eventual) o por unCompromiso (contrato para resolver un conflicto presente a través de arbitramento).
DESARROLLO
1. Definición y elementos del Arbitraje Legal e Institucional señalando sus apreciaciones sobre cada uno de estos. Señalando, también, cuál de estos dos tipos es el más utilizado en el país, con datos reales que lo confirmen.
R/
A)
El arbitraje tiene varias clasificaciones,...
Regístrate para leer el documento completo.