metodos alternos para solucion de controversias



Métodos alternos de solución de controversias



Elaborado por:










Unidad 1
Contexto general

Unidad 2
Conflicto

Unidad 3
Negociación

Unidad 4
Mediación – Conciliación

Unidad 5
Arbitraje





Unidad 1 Contexto General

Entorno social de los métodos alternos de la solución de controversias
El conflicto social es la característica que define ala sociedad moderna. Ahora bien, de no solucionarse, se trasforma en un obstáculo significativo a la interacción pacifica de los individuos, estado y organizaciones sociales; por ende, choca con un desarrollo sostenible.
Esta es la operación de los negociadores, mediadores – conciliadores y árbitros ya que sus características les permiten interactuar entre lo humano y lo técnico, entre la cienciay la práctica, amalgama que los convierte en verdaderos operadores de la paz.
Estamos convencidos de que el fin ético de todo profesional es aplicar sus conocimientos con sentido social, por tanto, de igual forma estamos convencidos de que el fin ético de todos los que apliquen los métodos alternos de solución de conflictos es coadyuvar, incidir e instaurar la paz social.
El concepto de paz serefiere al aspecto gregario del ser humano y está íntimamente ligado a su ´´yo solidario´´. La paz no se concibe si no es en relación con los otros y esos otros son aquellos con quienes cada persona mantiene intercambios e interrelaciones inmediatas y cercanas y aquellos cuyos comportamientos producen consecuencias sobre ella, aunque no los conozca personalmente ni sepa sus nombres.
Debemos teneren claro que la aplicación de los métodos alternos a la solución de controversias es una gran responsabilidad, porque una vez que se interviene en la solución de algún conflicto, rara vez las cosas vuelven al estado en que se encontraban, ya que es un proceso dinámico de cambio. Esta participación modifica el curso de las cosas y el modo que lo consiga depende de la calidad humana que poseamos.Los métodos alternos de solución de controversias son un vínculo entre las ciencias sociales y las ciencias duras porque buscan el status quo, el estado ideal de la sociedad; por ello los MASC se convierten en el puente de interrelación entre las ciencias, ya que combinan la técnica con el sentido humano.
Crisis de la justicia
La impartición de justicia está en crisis, y debemos entender porello que no se ha logrado cumplir con los principios del ejercicio de la justicia de prontitud, eficacia y equidad por quienes aplican las leyes.
El conflicto de la impetración de la justicia ha alcanzado parámetros preocupantes en nuestra sociedad entendiendo la impetración como la búsqueda de soluciones.
Esta crisis responde a los siguientes elementos:
Insuficiencia
El poder judicial no se daabasto para cumplir la demanda de resolución de litigios que le exige la sociedad, ya que el sistema puede contener un número límite de causas y esa cantidad ha sido ampliamente superada.
Difícil acceso a la justicia
Este acceso no es igual para todos. En esta sociedad y todo sistema jurídico se debe proveer a la población de modos de solucionar sus conflictos judiciales o alternos y ejercersus derechos; además dichos modos deben estar al alcance de todos en condición de igualdad.
Ignorancia
La sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de controversias.


Abogados
Nos hemos limitado a observar, a desempeñarnos como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los casos, pensando solo en nuestro beneficio económico y dejando de ladobeneficiar a la sociedad.
El resto de los profesionales
El quinto elemento causante de la crisis de la justicia está integrado por todos los demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes no pueden resolver los problemas de los demás.
Multidisciplinariedad e interdisciplinariedad de los MASC
Se trata de un verdadero encuentro entre diferentes profesionistas y...