metodos cientificos
Páginas: 4 (820 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2013
METODO DE RAZONAMIENTO
A menudo suponemos que el pensamiento de la otra persona es incorrecto, sin considerar siquiera si el problema real se halla en realidad en nuestro propio pensamiento.Tendemos a elevar nuestras observaciones limitadas y nuestras plausibles opiniones al nivel de hechos seguros y de conclusiones infalibles. La fe ciertamente tiene una parte en la lógica, pero condemasiada frecuencia le damos la parte equivocada. Sabemos qué es lo que queremos creer, y por ende concluimos que ello debe ser verdadero. Pero eso no es necesariamente así. Necesitamos reconocer qué métodode razonamiento estamos usando, y cuáles son los límites de ese método de razonamiento.
El Razonamiento Inductivo
Miremos primero al razonamiento inductivo. El razonamiento inductivo se mueve de loparticular a lo general. Reúne observaciones particulares en forma de premisas, luego razona a partir de estas premisas particulares hacia una conclusión general. La forma más común de razonamientoinductivo es cuando recopilamos evidencia de algún fenómeno observado, luego derivamos una conclusión general acerca de tal fenómeno basados en nuestra evidencia recopilada
El Razonamiento DeductivoEl razonamiento deductivo se mueve de lo general a lo particular. Toma una premisa general y deduce conclusiones particulares. Un argumento deductivo “válido” es aquel en el que la conclusiónnecesariamente se deriva de la premisa. Puede ser que la premisa no sea “verdadera” pero, no obstante, la forma del argumento es “válida.”
CONCLUSIÓN:
El método de razonamiento es aquel que utilizamosrazonando nuestra vida diaria, ya que lo vivimos desde chicos por ejemplo, un método de razonamiento lo podemos observar, y no solo decir que existe, ya que tenemos que ver si es realmente existente y nosolo crearlo con nuestra imaginación, ya que necesitamos tener evidencias o argumentos que lo avalen.
http://www.contra-mundum.org/castellano/bluedorn/Met_Razonamiento.pdf
METODOLOGÍA DE LA...
A menudo suponemos que el pensamiento de la otra persona es incorrecto, sin considerar siquiera si el problema real se halla en realidad en nuestro propio pensamiento.Tendemos a elevar nuestras observaciones limitadas y nuestras plausibles opiniones al nivel de hechos seguros y de conclusiones infalibles. La fe ciertamente tiene una parte en la lógica, pero condemasiada frecuencia le damos la parte equivocada. Sabemos qué es lo que queremos creer, y por ende concluimos que ello debe ser verdadero. Pero eso no es necesariamente así. Necesitamos reconocer qué métodode razonamiento estamos usando, y cuáles son los límites de ese método de razonamiento.
El Razonamiento Inductivo
Miremos primero al razonamiento inductivo. El razonamiento inductivo se mueve de loparticular a lo general. Reúne observaciones particulares en forma de premisas, luego razona a partir de estas premisas particulares hacia una conclusión general. La forma más común de razonamientoinductivo es cuando recopilamos evidencia de algún fenómeno observado, luego derivamos una conclusión general acerca de tal fenómeno basados en nuestra evidencia recopilada
El Razonamiento DeductivoEl razonamiento deductivo se mueve de lo general a lo particular. Toma una premisa general y deduce conclusiones particulares. Un argumento deductivo “válido” es aquel en el que la conclusiónnecesariamente se deriva de la premisa. Puede ser que la premisa no sea “verdadera” pero, no obstante, la forma del argumento es “válida.”
CONCLUSIÓN:
El método de razonamiento es aquel que utilizamosrazonando nuestra vida diaria, ya que lo vivimos desde chicos por ejemplo, un método de razonamiento lo podemos observar, y no solo decir que existe, ya que tenemos que ver si es realmente existente y nosolo crearlo con nuestra imaginación, ya que necesitamos tener evidencias o argumentos que lo avalen.
http://www.contra-mundum.org/castellano/bluedorn/Met_Razonamiento.pdf
METODOLOGÍA DE LA...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.