METODOS CUANTITATIVO Y CUALITATIVO

Paradigma III
Método cuantitativo

Continuamos con el texto de Polit pagina 12.
"El método científico positivista tradicional de investigación hace referencia a un conjunto general....conforme a un plan de acción predeterminada."

Habíamos visto la secuencia de pasos que caracterizaba al proceso de investigación. Eran 5.

1. Introducción (recorte o planteo del problema)
2. Marco teóricoy referencial (conceptual y pragmáticos)
3. Propuesta metodologica (diseño)
4. Análisis y trabajo de campo (datos)
5. Conclusiones (cierre investigación)

A la luz de este esquema se puede observar como se plantea estas cuestiones que nos dice Polit donde encontramos una secuencia de pasos: tenemos el recorte o planteo del problema, como nos rodeamos de una cantidad de conceptos que nospermite profundizar ese problema, es decir vamos a ir especializando nos en saberes conceptuales, prácticos o pragmáticos. Vamos a ir haciendo un diseño para llevar adelante nuestra investigación. Luego recogemos datos y por último presentamos el cierre de la investigación.

Con esto la autora nos está pautando lo que ocurre en todo trabajo de investigación cuantitativo, donde se lleva un ordensistemático y donde tenemos la posibilidad de retroalimentación, es decir que cuando terminamos el 2do punto, nos habilita a continuar el 3ero y a mejorar o ratificar el 1ero.

Habíamos estado estudiando cierto cultivo de bacterias donde teníamos temperatura, presión y control de variables. En estos estudios cuantitativos se trata de relevar cuales son todos los factores que pueden estar actuandosobre un fenómeno. Vamos a suponer que sobre una porción de la realidad están interviniendo varios factores y en el estudio se va controlar alguno de ellos manteniéndolo constante en su valor de tal manera que la evolución del sistema en el tiempo solo este dependiendo de los cambios que estamos generando en torno a esta propiedad. Entonces la autora nos comenta en esta parte del texto que enestudios de salud, vamos a suponer que estamos estudiando una cardiopatía, la evolución de este cuadro puede depender de los hábitos, la alimentación, factores genéticos, cuestiones emocionales. Entonces hacer estudios cuantitativos significaría enunciar cuestiones de como evoluciona o cual es la perspectiva que tiene una cardiopatía cuando se reduce la ingesta de sodio. Para ir viendo como influye estaen la cardiopatía, debemos mantener el resto de las constelaciones que podrían incidir de una manera constante. Lo que nos dice la autora es que es sumamente difícil llevar a cabo este tipo de estudio ya que no es lo mismo mantener una constante de temperatura o presión en un estudio de laboratorio que en un paciente con una cardiopatía. Imaginemos que el paciente tiene una pérdida afectiva ocontrariamente una gran alergia. Obviamente su cardiopatía va a ir modificandose por lo que es este componente emocional.

Un ejemplo es el programa "cuestión de peso" donde a un conjunto de personas se les da la misma alimentación, misma atencion psicológica, mismo plan de actividad deportiva pero a pesar de esto no se obtiene el mismo resultado en las personas, es decir que no alcanza. Essumamente complejo llevar adelante este control de variables cuando hablamos de un entorno humano ya que hay toda una cuestión holistica que hace que las variables estén relacionadas entre sí y que cada ser humano no reaccione del mismo modo.

Sobre esta cuestión del control de variables es que la autora nos escribe en el segundo párrafo: "en la medida de lo posible el investigador..." Hay determinadascuestiones que vamos a tratar de manipular para ver las zonas que quedan libres y ver como inciden sobre mi estudio. Entonces las características de este método son: 1. Paso a paso 2. Mecanismos de control y 3. La necesidad de instancia de campo en el cual se van a recoger datos con instrumentos determinados. Es decir que lo que nos está tratando de decir la autora es que no podemos en un...