metodos de evaluacion de riesgos

METODOS DE EVALUACION DE RIESGOS

Se clasifican en dos métodos cualitativos y cuantitativos
Los métodos cualitativos son:
• ANALISIS ARBOL DE FALLA (FTA)
• ANÁLISIS FUNCIONAL DE OPERATIVIDAD (AFO): HAZARD AND OPERABILITY (HAZOP)
• EVALUACION GENERAL DEL RIESGO, SEGÚN EL INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD E HIGIENE DEL TRABAJO Y DE MUPRESPA, DE ESPAÑA
Métodocuantitativo son:
• METODO FINE
• METODO VEP
• METODO DE WELBERG ANDERS
• METODO R. PICKERS

















1-MÉTODO CUALITATIVO

1.1 ANALISIS ARBOL DE FALLA (FTA)
El análisis Árbol de Falla (FTA ­ Fault Tree Analysis) fue introducido por primera vez por Bell Laboratories y es uno de los métodos más ampliamente usados en sistemas de relatividad, mantenimiento yanálisis de seguridad. Es un proceso deducible utilizado para determinar las varias combinaciones de fallas de equipo electrónico (hardware), programas de computación (software) y errores humanos que pueden causar eventos indeseables (referidos como eventos altos) al nivel del sistema.
El análisis deducible empieza con una conclusión general, luego intenta determinar las causas específicas de laconclusión construyendo un diagrama lógico llamado un árbol de falla. Esto también es llamado tomar una propuesta de arriba-a-abajo.
El motivo principal del análisis árbol de falla es el ayudar a identificar causas potenciales de falla de sistemas antes de que las fallas ocurran.








Requerimientos de información al construir los FTA
El sistema que se analiza deberá ser definido por ladescripción de sus funciones y la identificación de las interfaces en el sistema, las definiciones que se deberá incluir son:
• Un sumario de la intención del diseño.
• Las definiciones respecto a cuales son las fallas que se constituyen al sistema.
• La estructura funcional del sistema representada generalmente en forma de diagrama de bloqueo.
• Las fronteras del sistema como son,eléctricas, mecánicas e interfaces de operación. Estas fronteras deberán ser descritas por la identificación particular de las funciones, por ejemplo las conexiones eléctricas, fusibles. Etc.
• La estructura física del sistema.
• La identificación de los modos de operación del sistema y la descripción operativa del sistema así como las características del desempeño requeridas para cada modo de operación• El desempeño operativo general del sistema.
• Una lista de los documentos aplicables así como especificaciones, diagramas, manuales de operación, requeridos en el diseño y operación del sistema.
• Condiciones de mantenimiento y diagnostico así como la interacción con el personal de mantenimiento.


Estructura de los FTA
Compuertas: son símbolos que muestran las relaciones que existenentre los eventos iniciales y eventos de salida.
• Compuertas estáticas: los resultados no son dependientes del orden en que ocurren las entradas.
• Compuertas Dinámicas: resultados si son dependientes del orden en que ocurren las entradas.
Eventos: representan los niveles inferiores del árbol de falla.
Componentes gráficos del árbol de falla son los siguientes:
• Símbolos lógicos en el árbolde fallas
• Líneas de conexión entre compuertas
• Descripciones de los eventos intermedios
• Símbolos de transferencia
• Símbolos de los eventos primarios




















LAS ETAPAS DEBEN ANOTARSE EN EL MISMO ORDEN EN QUE ACONTECEN
3. Identificación de los riesgos y los accidentes potenciales.
Debe analizarse cada etapa en busca de los riesgos y accidentespotenciales asociados con ella.
Este análisis exhaustivo debe identificar todos los riesgos, ya sea que formen parte del medio ambiente o de los procedimientos de trabajo. Una buena manera de identificarlos es analizarla etapa teniendo presente los tipos de accidentes posibles. Preguntarse por ejemplo: ¿Puede producirse un accidente por golpe? ¿Por contacto? …etc. Esta forma de hacerlo aumenta la...