Metodos De Interprertacion Fiscal

INTRODUCCION

EN ESTA INVESTIGACION CONOCEREMOS SOBRE LOS METODOS DE INTERPRETACION FISCAL, LOS CUALES SON:
EL METODO DE INTERPRETACION CONTRARIO SENSUM
EL METODO DE INTERPRETACION PORANALOGIA
EL METODO DE INTERPRETACION AUTENTICA
EL METODO DE INTERPRETACION JURISDICCIONAL Y
EL METODO DE INTERPRETACION SISTEMATICA

METODO DE INTERPRETACION A CONTRARIO SENSUM
Este método parte de unsupuesto de carácter esencialmente lógico, al considerar que no quedan comprendidos dentro de la hipótesis normativa prevista en una ley, todos aquellos que se encuentran colocados en una situaciónexactamente contraria a la que en tal hipótesis se contiene. Constituye una técnica jurídica bastante correcta que coadyuva a descubrir el significado de determinadas normas jurídicas. Se le objeta quesea un método de aplicación sumamente limitado, ya que para que el mismo surta efectos, es requisito indispensable que la norma jurídica a interpretar admita una situación a contrario y que ademásdicha situación se presente en la realidad.
Se refiere a que cuando en un texto legal encierra una solución restrictiva, en relación con el caso a que se refiere, puede inferirse que los nocomprendidos en ella deben ser objeto de una solución contraria.

METODO DE INTERPRETACION POR ANALOGIA
Consiste en aplicar a una situación de hecho no prevista en una Ley, la norma jurídica aplicable a unasituación similar que sí está prevista en dicha Ley. Es un sistema que presenta desventajas porque es totalmente subjetivo, porque su utilización depende del criterio de quien vaya a aplicar la Ley,en consecuencia carece de un punto de referencia objetivo, que es el requisito esencial para que un método de interpretación legal resulte justo y adecuado.
Presenta el siguiente inconveniente:depende de la consideración eminentemente subjetiva acerca de si un hecho es idéntico a otro ó no lo es.

METODO DE INTERPRETACION AUTENTICA
Conforme a este sistema, para desentrañar la verdadera...